Решение по иску о признании права собственности на чать жилого дома



Дело №2-147/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» января 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фоминой В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябковой Н.В., Рябкова И.А. к Инспекции Федеральной Налоговой службы России по Борскому району Нижегородской области о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Рябкова Н.В., Рябков И.А. обратились в суд с иском к ИФНС России по Борскому району Нижегородской области о признании права собственности на часть жилого дома.

В обоснование иска пояснили, что являются собственниками каждый по 1/4 доле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее данная 1/2 доля жилого дома принадлежала Р.А.И., который являлся мужем Рябковой Н.В., отцом Рябкова И.А. Р.А.И. 1/2 доля жилого дома перешла в собственность на основании свидетельства на наследство по завещанию после его тёти - С.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Другая 1/2 доля жилого дома принадлежала матери Р.А.И. - С.(Б.) А.А.. В права наследования после смерти С.(Б.) А.А. никто не вступал. Они пользуются всем жилым домом, несут бремя расходов по его содержанию в течение 17 лет. Поэтому считают, что приобрели данное имущество (оставшуюся 1/2 долю жилого дома) в силу приобретательской давности.

В связи с изложенным, просят признать за ними право собственности на жилой дом по 1/4 доле за каждым, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указано, что против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из материалов дела, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ С.(Б.) А.А. и С.Е.А. приобрели домовладение, состоящее из жилого бревенчатого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес> (л.д. 19).

С.(Б.) А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ) (л.д. 13). С.Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ).

С.Е.А. являлась матерью С.(Б.) А.А. и С.А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 8).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником на 1/2 долю указанного жилого дома являлся Р.А.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Наследниками первой очереди после смерти Р.А.И. являются истцы - Рябкова Н.В. и Рябков И.А., вступившие в права наследства и зарегистрировавшие свое право собственности каждый по 1/4 доле на жилой дом по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 18-19).

На оставшуюся 1/2 долю жилого дома после смерти С.(Б.) А.А. в права наследования никто не вступал.

В свою очередь, Р.А.И. до дня смерти, впоследствии Рябкова Н.В., Рябков И.А. пользуются всем жилым домом непрерывно и открыто, несли и несут расходы по его содержанию, что подтверждается представленными квитанциями, справкой ИФНС России по Борскому району Нижегородской области об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций (л.д. 22), а также свидетельскими показаниями Л.Н.К.- соседки, подтвердившей, что более пятнадцати лет истцы используют спорный дом, обрабатывают земельный участок.

Исходя из положений ст. 234 ГК РФ потенциальный приобретатель должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет.

Из имеющихся в деле документов видно, что истцы пользуются жилым домом 17 лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что с указанного момента пятнадцатилетний срок, установленный законом для приобретения права собственности на недвижимое имущество истёк, суд считает обоснованными требования истцов о признании за ними права собственности на 1/4 долю за каждым на жилой дом в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рябковой Н.В., Рябкова И.А. удовлетворить.

Признать за Рябковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой: <данные изъяты>., право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Рябковым И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем: <данные изъяты>., право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья:       В.А. Фомина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу