Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бор, Нижегородской области

02 февраля 2011 года Борский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Куклиной Т.А.,

с участием представителя истца Плотниковой В.Н.,

ответчиков Мухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> ОАО к Мухиной Т.В., Русиновой М.М. о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчиков. В судебном заседании представитель истца Плотникова В.Н. исковые требования поддержала, в обоснование своих исковых требований в судебном заседании указала, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Мухина Т.В. получила в Борском отделении № ОАО «<данные изъяты>» кредит в сумме <данные изъяты> рублей «На неотложные нужды», в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на оплату комиссии за подключение к программе страхования на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,10 (семнадцать целых десять сотых) процента годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора. На основании п. 4.1 и п. 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и графика погашения кредита заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов. В соответствии с заключенными договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями заемщика являются Русинова М.М., которая несет солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком. В соответствии со ст. 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных цепных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором. При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. На основании п. 5.2.4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик Мухина Т.В. от уплаты задолженности по кредиту и процентам уклоняется. В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ОАО «<данные изъяты>» (Борским отделением №) составила: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, в том числе: просроченный долг по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> коп, просроченные проценты по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рубля. <данные изъяты> коп.

В связи с изложенным истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, а именно: просроченный долг по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> коп, просроченные проценты по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рубля. <данные изъяты> коп., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Ответчик Мухина Т.В., исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Русинова М.М. в суд не явилась, о дне слушания извещена должным образом, что подтверждается распиской к судебной повестке.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика Мухину Т.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. Если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В суде установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Мухина Т.В. получила в Борском отделении № <данные изъяты> ОАО кредит в сумме <данные изъяты> рублей на «Неотложные нужды», на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,10 % годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора ( л.д. 15- 17).

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения Мухиной Т.В. обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с поручителем Русиновой М.М., которая несет солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком. (л.д. 18).

На основании п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов не позднее10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п. 5.2.4. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик Мухина Т.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, а именно: просроченный долг по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> коп, просроченные проценты по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рубля. <данные изъяты> коп, что подтверждается расчетом истца ( л.д. 10-11).

В силу ст. 98ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в связи с чем необходимо с ответчиков солидарно взыскать сумму задолженности <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возврат госпошлины с каждого по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление <данные изъяты> ОАО удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мухиной Т.В., Русиновой М.М. в пользу <данные изъяты> ОАО задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп и возврат госпошлины с каждого по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

                С У Д Ь Я :       Е.В.Машкина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу