Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Бор, Нижегородской области 11 февраля 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре Куклиной Т.А., с участием представителя истца Фатеховой В.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Матвеева А.Е., Матвеевой С.Г., Савельева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « <данные изъяты>» к Матвееву А.Е., Матвеевой С.Г., Савельеву И.Н. о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчиков в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возврате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца Фатехова В.Н. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно просроченный долг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование своих исковых требований представитель истца Фатехова В.Н. в судебном заседании пояснила суду, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев А.Е. получил в Борском отделении № <данные изъяты> ОАО кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения Матвеевым А.Е. обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ года между Матвеевой С.Г., Савельевым И.Н. и Борским отделением № <данные изъяты>, согласно которому поручители несут солидарную ответственность в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств перед банком. На основании п.п. 2.4., 2.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик должен производить погашение кредита и уплату процентов в соответствии с графиком. В соответствии с п. 4.6. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ года кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик Матвеев А.Е. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них просроченный долг по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек ; просроченные проценты по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек ; пени на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца пояснила суду, что ответчик Матвеев А.Е. частично возместил долг и в связи с изложенным истец просит взыскать солидарно с ответчиков просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рубля, из них : просроченный долг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик Матвеев А.Е. исковые требования признал в полном размере. Ответчик Матвеева С.Г. исковые требования признала в полном размере. Ответчик Савельев И.Н. исковые требования признал в полном размере. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. Если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В суде установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев А.Е. получил в Борском отделении № <данные изъяты> ОАО кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13-14 ). В целях обеспечения своевременного и полного исполнения Матвеевым А.Е. обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ года между Матвеевой С.Г., Савельевым И.Н. и Борским отделением № <данные изъяты>, согласно которому поручители несут солидарную ответственность в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств перед банком ( л.д. 15-16 ). На основании п.п. 2.4., 2.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик должен производить погашение кредита и уплату процентов в соответствии с графиком. В соответствии с п. 4.6. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ года кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик Матвеев А.Е. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с этим на день рассмотрения дела в суде задолженность составила : просроченный долг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно пункту 1 статьи 363 указанного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. С учетом того, что Матвеев А.Е. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем за ним на день рассмотрения дела в суде образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, суд находит возможным указанную сумму взыскать с ответчиков солидарно. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. Истец просит взыскать с ответчиков возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Суд находит требования в данной части подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчиков в пользу истца необходимо в возврат госпошлины взыскать по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С учетом изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление <данные изъяты> ОАО удовлетворить. Взыскать солидарно с Матвеева А.Е., Матвеевой С.Г., Савельева И.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины с каждого по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. С У Д Ь Я : Е.В.Машкина Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу