З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Бор, Нижегородской области 31 января 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре Куклиной Т.А., с участием представителя истца Козловой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « <данные изъяты>» к Савенко М.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО « <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Савенко М.В. и просит взыскать с него долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 18% от суммы займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за нарушение срока возврата суммы долга исходя из ставки рефинансирования 7,75% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца уточнила требования и в обоснование исковых требований в судебном заседании пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Срок возврата долга согласно договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик нарушил условия договора, до настоящего времени долг не вернул. С ДД.ММ.ГГГГ долг не выплачивает, имеет задолженность по договору займа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, истец, уточнив требования просит в соответствии с п. 2.3. договора взыскать с ответчика проценты по договору займа исходя из 18% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Также представитель истца, уточнив исковые требования просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 811, 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования 7, 75% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчик Савенко М.В. в судебное заседание не явился по неуважительной причине, о дне слушания извещен должным образом. Представитель истца согласен рассмотреть дело в отсутствие ответчика, вынести по делу заочное решение. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа). В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО « <данные изъяты>» и ответчиком Савенко М.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей ( л.д. 9-10). Согласно п. 2.2. Договора срок возврата долга установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик нарушил условия договора, до настоящего времени долг истцу не вернул. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с чем необходимо данную сумму долга взыскать с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2.3 Договора займа проценты по договору займа составляют 18%. Стороны заключили договор займа ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору займа не выплачивает. Проценты по договору займа с суммы долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на ДД.ММ.ГГГГ составят <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( согласно приложенного истцом расчета), в связи с чем сумму начисленных процентов по договору займа необходимо взыскать с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства взыскиваются проценты, размер которых определяется ставкой рефинансирования, если иной размер процентов не предусмотрен условиями договора. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Ставка рефинансирования на день предъявления иска ( ДД.ММ.ГГГГ) составляла 7, 75 % годовых. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, расчёт процентов должен быть следующим: - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек : 365 дней х 350 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7, 75% = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Указанную сумму процентов необходимо взыскать с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. Если иск удовлетворён частично, то- пропорционально удовлетворённым требованиям. Истец просит взыскать с ответчика возврат госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Суд находит, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, и в доход государства госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО « <данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Савенко М.В. в пользу ООО « <данные изъяты>» долг по договору займа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по договору займа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с Савенко М.В. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения суда обратиться в Борский городской суд с заявлением об отмене заочного решения. С У Д Ь Я: Е.В.Машкина Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу