Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-342/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2011 г.                                                                                г. Бор

Борский городской суд в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Мальцеву В.А., Мальцевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам: Мальцеву В.А., Мальцевой Е.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный , двигатель , кузов , цвет <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором , заключенным между ОО «<данные изъяты>» и Мальцевым В.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Мальцевой Е.И. и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поручительства . При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с Заемщиком. Также в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Мальцевым В.А. и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) . В соответствии с п.10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца. Однако в нарушение п.10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «<данные изъяты>» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле :

- кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

- историей всех погашений клиента по договору от ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности Мальцева В.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

- Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.

- Долг по уплате комиссии - 0 руб.

- Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

- Срочные проценты на сумму текущего долга - 0 руб.

- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

- Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.

ООО «<данные изъяты>» просит взыскать солидарно с Мальцева В.А., Мальцевой Е.И. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный , двигатель , кузов , цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать солидарно с Мальцева В.А., Мальцевой Е.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» Тюрина Э.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Мальцев В.А., Мальцева Е.И. в судебное заедание не явилась, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, продавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По делу установлено, что между ООО «<данные изъяты>» и Мальцевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (л.д.9-10), на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек для покупки автотранспортного средства, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Мальцевым В.А. и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор залога имущества (автомобиля) (л.д.11-13).

Также в целях обеспечения выданного кредита между Мальцевой Е.И. и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства (л.д.14).

Согласно п.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Мальцева Е.И. обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед ООО «<данные изъяты>» за исполнение последним обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д.51-54).

Согласно расчета задолженности (л.д.39-50) сумма задолженности Мальцева В.А. перед ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик должным образом не исполняет. Данный факт подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Подлежит удовлетворению и просьба истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (л.д.5-6), так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный , двигатель , кузов , цвет <данные изъяты>, так как должником Мальцевым В.А. не надлежащим образом исполняются обеспеченные залогом обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Мальцева В.А., ДД.ММ.ГГГГр., Мальцевой Е.И., ДД.ММ.ГГГГр. в пользу ООО «<данные изъяты>» солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный , двигатель , кузов , цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать солидарно с Мальцева В.А., Мальцевой Е.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, также решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке.

Судья: А.Н.Кандалина.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу