Дело № 2-80/2011 Именем Российской Федерации г. Бор, Нижегородской области 10 февраля 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре Куклиной Т.А., с участием представителя истца Швыркаева А.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Догель Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Догель Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «<данные изъяты> Нижегородский филиал обратилось в суд с иском к Догель Д.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство марки/модели <данные изъяты> выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, идентификационный номер №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Истец просит также взыскать с ответчика расходы по уплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца Швыркаев А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал и в обоснование исковых требований пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Догель Д.Н. (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор № (далее по тексту -Договор). По условиям указанного Договора Банк предоставил Заемщику кредит на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 15% (пятнадцать) процентов годовых (п.п.1.2, 1.3 Договора), а Заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму предоставленного кредита и проценты за его пользование в соответствие с Графиком возврата кредита (приложение № к Договору). Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче денежных средств по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по договору Заемщик передал в залог Банку автотранспортное средство марки/модель <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, идентификационный номер №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Согласно п. 1.3 Договора Заемщик взял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако, Заемщик вносил денежные средства не в полном объеме и не в указанные в Договоре сроки. Указанный факт свидетельствует о недобросовестном отношении к принятым на себя обязательствам. Задолженность по возврату суммы кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в соответствии с п. 5 расчета суммы иска. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. На эту сумму Заемщик помимо процентов за пользование кредитом обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки - за период, начиная с первого дня просрочки по день фактического возврата суммы просроченного кредита Кредитору (п.5.1. кредитного договора). В соответствии с этими условиями договора задолженность Заемщика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (п. 7 расчета суммы иска). Согласно п.5.6 Договора за каждый факт нарушения Заемщиком установленных Договором сроков возврата кредита, Заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма штрафа составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно приложенного к иску расчета. Согласно ст. 348 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований кредитора взыскание может быть обращено на заложенное имущество. На основании вышеизложенного истец просит взыскать в пользу ОАО <данные изъяты> с Догель Д.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и уплаченную истцом при подаче иска сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки/модель <данные изъяты> выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, идентификационный номер №, кузов №, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ОАО <данные изъяты> в счет погашения задолженности Догель Д.Н. по Договору. Ответчик Догель Д.Н. иск не признал и пояснил суду, что он действительно брал кредит у истца, согласно заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор он подписывал. Действительно из-за тяжелого материального положения с ДД.ММ.ГГГГ кредит не оплачивает. ДД.ММ.ГГГГ к его матери приехал работник банка, сообщил о том, что в связи с тем, что ответчик не оплачивал кредит, автомобиль подлежит изъятию в счет компенсации за кредит. Автомобиль работник банка забрал, никаких документов не оставил. Он никуда после этого не обращался, полагал, что автомобиль продан в счет погашения кредита. В ДД.ММ.ГГГГ он обращался в милицию за розыском автомобиля, ему было сообщено, что автомобиль находится на стоянке банка. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Как установлено в судебном заседании, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор) истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение автотранспортного средства под 15 % годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями договора (л.д.43-44). В соответствии с п.1.3 договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, уплата процентов производится заемщиком строго в соответствии с Графиком возврата кредита (Приложение №). Согласно п.5.1. договора сумма кредита и процентов, невозвращенных заемщиком в установленные Графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3. договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 15 % годовых за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки. В соответствии с 5.2 договора, в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 2.1.2, 2.1.4-2.1.6 и 2.1.9 договора, заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 1 % от суммы выданного кредита. По п.5.3. договора в случае, если срок возврата кредита, указанный в п.1.2. договора, наступил, а сумма кредита Заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом, указанные в п.1.3. договора, начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст.395 ГК РФ, в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно п. 5.6 при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия кредитного договора, заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает кредитору штраф в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 43-44). В целях обеспечения своевременного и полного исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчик в соответствии с п. 1.4. договора передал банку в залог автотранспортное средство - марки/модели <данные изъяты> выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, идентификационный номер №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В соответствии с п.3.1.9 договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту банк вправе обратить взыскание на автотранспортное средство, составляющее предмет залога. При обращении взыскания на предмет залога начальная продажная цена устанавливается с учетом цен, взимаемых за аналогичный товар в данной местности, которая в данной местности обычно взимается за аналогичный товар (л.д. 43). Свои обязательства кредитора по предоставлению кредита истец выполнил, перечислив на расчетный счет заемщика Догель Д.Н. сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48). Свои обязательства по договору № Догель Д.Н. должным образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, штраф в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3.1.2. договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: - неисполнения или несвоевременного исполнения обязательства, предусмотренного п.2.1.4. договора; - нарушения п.п. 2.1.5, 2.1.6 и 2.1.8 договора; - несоответствия представленных им сведений реальному финансовому положению; - ухудшения финансового положения заемщика по сравнению с финансовым положением на момент заключения договора; - в случае постоянной утраты трудоспособности заемщика. В соответствии с п.2.1.8 договора заемщик обязуется в случае предъявления требования о досрочном погашении задолженности по указанным в договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, начисленным процентам и неустойке в течение 15 календарных дней со дня направления банком письменного требования о досрочном погашении задолженности заемщику по адресу, указанному в договоре. Суд находит надуманными доводы ответчика о том, что автомобиль находится у истца, его забрал работник банка в счет погашения задолженности, поскольку каких- либо доказательств этого ответчик суду не представил, фамилии работника банка не знает, документов об изъятии автомобиля не представил. Что касается постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что данный документ не может являться доказательством нахождения автомобиля в банке, поскольку в постановлении указано, что из объяснения Догель Д.Н. следует, что им по телефону № от Г.Я.С. получено сообщение о том, что автомобиль находится на на стоянке банка. Однако, сам работник милиции Х.В.Ф. розыскные мероприятия не проводил, не установил места нахождения автомобиля, о чем также указано в постановлении. ( л.д. 78-79). Кроме того, в суде представитель истца пояснил, что телефон № в банке никогда не значился. На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности требования истца о досрочном возврате заемщиком всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Предъявляя требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истец просит обратить взыскание на заложенное по договору имущество : автотранспортное средство - марки/модели <данные изъяты> выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, идентификационный номер №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В судебном заседании установлено, что исполнение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом на основании п. 1.4. договора. Согласно п.1.4 договора, указанным предметом залога: автотранспортное средство - марки/модели <данные изъяты> выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, идентификационный номер №, кузов №, цвет <данные изъяты> обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно п.4.1. договора залога транспорта, стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством. Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства, суд, удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, считает необходимым удовлетворить его требование об обращении взыскания на указанное выше заложенное имущество. В соответствии с п.2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с п.п. 1, 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 года, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда. В судебном заседании установлено, что согласно п. 1.6 договора стоимость предмета залога на момент заключения договора установлена как <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Однако, согласно служебной записки ( л.д. 17) учитывая нерыночные условия продажи ( вынужденность реализации, укороченный срок экспозиции) определена ликвидационная стоимость автомобиля <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. С учетом того, что ответчик не предоставил суду каких- либо доказательств, подтверждающих его доводы по поводу нахождения автомобиля у истца, доказательств, подтверждающих начальную продажную цену больше той, которая установлена банком, суд находит, что возможно требования истца удовлетворить и установить начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. На основании изложенного с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В силу положений ст. 337 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество необходимо обратить на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма удовлетворенных исковых требований и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - расходы истца по госпошлине. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ОАО <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Догель Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную выплату кредита <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с Догель Д.Н. в пользу ОАО <данные изъяты> возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскание в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обратить на заложенное имущество, а именно: автотранспортное средство - марки/модели <данные изъяты> выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, идентификационный номер №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Реализовать заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальную продажную цену заложенного имущества установить <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Судья: Е.В.Машкина Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу