Дело № 2- 346/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2011 года город Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Ф.И. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ОАО «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Киселева Ф.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ОАО «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании Распоряжения администрации Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство гаражей в постоянное пользование» <данные изъяты> выделены земельные участки под строительство гаражей индивидуального пользования в районе пересечения ул. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, <данные изъяты> (массив гаражей «<данные изъяты>»). Истице как работнику <данные изъяты> был выделен профкомом <данные изъяты> земельный участок под строительство гаража, по вышеуказанному адресу, на котором своими силами и на собственные средства она построила гараж. Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в журнале регистрации распоряжений администрации Борского района за ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ значится, но на хранение в архивный отдел не поступало. С момента постройки гаража истица открыто, непрерывно в течение длительного времени пользуется им как своим собственным. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов истица не может зарегистрировать сове право собственности на гараж, поэтому обратилась в суд с данным иском. Истица поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - администрации городского округа город Бор Нижегородской области Синева М.В. (по доверенности) иск признала полностью. В качестве ответчика - представитель ОАО «<данные изъяты>» Ежов О.В.(по доверенности) в судебное заседание не явился, от него имеется отзыв, согласно которого просит о рассмотрении дела в его отсутствие, признал иск, но в связи с тем, что гараж Киселевой Ф.И. расположен в охранной зоне абонентской линии электропередачи ВЛ-110кВ, принадлежащей ОАО «<данные изъяты>», просит наложить обременения в виде особых условий использования гаража в целях исключения нанесения ущерба жизни и здоровью граждан, их имуществу, а так же обеспечения безопасного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, против чего представитель истца не возражает. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При наличии данных обстоятельств, а также, принимая во внимание, наличие соответствующих согласований из Роспотребнадзора и комитета архитектуры на вышеуказанный гараж как на оконченное строительством строение суд удовлетворяет исковые требования Киселевой Ф.И. и признает за ней право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с наложением обременения в виде особых условий использования гаража в целях исключения нанесения ущерба жизни и здоровью граждан, их имуществу, а так же обеспечения безопасного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Киселевой Ф.И. удовлетворить. Признать за Киселевой Ф.И. право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, наложив обременения в виде особых условий использования гаража в целях исключения нанесения ущерба жизни и здоровью граждан, их имуществу, а так же обеспечения безопасного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, а именно: - запретить Киселевой Ф.И. на земельном участке, на котором расположен гараж №, находящийся в охранной зоне абонентской линии электропередачи ВЛ-110 кВ, принадлежащей ОАО «<данные изъяты>», осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров; - обязать Киселеву Ф.И. для предотвращения или устранения аварий работникам электросетевых организаций обеспечить беспрепятственный доступ к объектам электросетевого хозяйства, а также возможность доставки необходимых материалов и техники. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья: И.Ю.Копкина Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу