Дело №2-247/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    «24» февраля 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе судьи Фоминой В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетовой Е.Ф. к ГУ УПФ РФ по Борскому району Нижегородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У с т а н о в и л:

Кочетова Е.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Борскому району Нижегородской области.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Кочетова Е.Ф. обратилась в ГУ УПФ РФ по Борскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как лицу, занятому на работах с вредными и тяжелыми условиями труда. В назначении данной пенсии было отказано.

Кочетова Е.Ф., считая отказ необоснованным, обратилась в суд с иском и просит включить ей в специальный стаж периоды работы в <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2 и обязать назначить данную пенсию со дня обращения в ГУ УПФ по Борскому району.

Представитель ГУ УПФ РФ по Борскому району Мухина А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, с иском не согласна, поясняя, что Списком № 2 не предусмотрено назначение досрочной пенсии по старости работникам отделений <данные изъяты>.

Заслушав стороны суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года женщинам досрочные пенсии по старости устанавливаются по достижении возраста 50 лет, если они не менее 10 лет трудились на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на работах с особыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия женщинам назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года такой работы.

Разделом ХХ1У «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготный условиях, утвержденного Кабинетом министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусмотрены врачи, средний младший персонал, непосредственно обслуживающие больных в <данные изъяты> отделениях учреждений здравоохранения.

Однако, как следует из представленных в материалы дела документов истицей, она в вышеуказанные периоды работала в отделении <данные изъяты>. Согласно штатного расписания - это отдельное от имеющихся <данные изъяты> отделений структурное подразделение <данные изъяты>, которое возглавляется заведующим отделения, имеет свой штат медицинских работников (л.д.44).

Таким образом, суд полагает, что занятость Кочетовой Е.Ф. в указанном отделении (<данные изъяты>) нельзя оценивать как работу в <данные изъяты> отделениях учреждения здравоохранения и включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2.

Кроме того, согласно ст.13 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При этом, из представленных в материалы дела сведений - выписки из лицевого счета застрахованного лица - Кочетовой Е.Ф., код определяющий особые условия труда (27-2) - отсутствует (л.д.58-63).

    Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что в иске Кочетовой Е.Ф. необходимо отказать.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Кочетовой Е.Ф. в иске к ГУ УПФ РФ по Борскому району о признании права на досрочную пенсию отказать.

     Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.А. Фомина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу