Именем Российской Федерации 22 июля 2010 года. Борский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.Н. к Управлению Пенсионного Фонда России по Борскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Е.Н. обратилась в УПФ РФ по Борскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность. В назначении указанной пенсии Смирновой Е.Н. было отказано из-за недостаточности 25-летнего педагогического стажа, при этом не были зачтены в льготный стаж периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в детском комбинате <данные изъяты>, поскольку наименование учреждения «детский комбинат» не предусмотрено Списками должностей и учреждений, утвержденными Постановлениями № 463 от 6.09.91 г., № 1067 от 22.09.99 г., № 781 от 29.10.02 г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в детском саду на 0,9 ставки, т.е. без выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. Также были исключены из специального стажа Смирновой Е.Н. периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку Разъяснениями Минтруда РФ № 5 от 22.05.96 г. и п. 4, 5 Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.02 г. не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках. Смирнова Е.Н. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по Борскому району, где просит включить периоды ее работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды учебных отпусков в стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии, признать за ней право на данную пенсию и назначить ей досрочную трудовую пенсию со ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента, когда, по ее мнению, у нее возникло право на указанную пенсию в связи с педагогической деятельностью. Представитель УПФ РФ по Борскому району Мухина Н.Ф. иск не признала, поддержав позицию ответчика, изложенную в письме об отказе в назначении трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Смирнова Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> детского комбината <данные изъяты>, что подтверждается записями в трудовой книжке истца. Указанные периоды работы ответчик исключил из специального стажа, поскольку наименование «детский комбинат» не предусмотрено Списками. Согласно Типовых штатов детских дошкольных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Просвещения СССР от 31.12.71 г. № 103, а также последующего Постановления Совета Министров РСФСР от 6.09.91 г. № 463, дошкольного детского учреждения с наименованием «детский комбинат» никогда не существовало. Подобное наименование в разговорной речи педагогических работников использовалось при обозначении детского дошкольного учреждения, объединяющего ясли и детский сад, т.е. ясли-сад. Согласно Постановления Администрации <данные изъяты> г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ №, на баланс районного управления образования были приняты 24 дошкольных учреждения <данные изъяты> В перечне имущественных комплексов, передаваемых в муниципальную собственность г. Н. Новгорода значиться ясли-сад №, принадлежащий АООТ «<данные изъяты>». Из справки Управления образования и социально-правовой защиты детства Администрации <данные изъяты> г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что от <данные изъяты>» на баланс районного управления образования был принят детский сад №, который числился как детский сад №. Согласно лицевых счетов Смирновой Е.Н. за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., истец значится <данные изъяты> детского сада №. При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что Смирнова Е.Н. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> детского сада в учреждении ясли-сад <данные изъяты>, (впоследствии <данные изъяты>), и данные периоды подлежат зачету в педагогический стаж истца. В периоды до ДД.ММ.ГГГГ работа в должностях, дающих право на досрочное назначение пенсии, засчитывается в стаж, в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.91 г. № 463. Согласно Списка, утвержденного данным Постановлением, работа в должности <данные изъяты> в детском дошкольном учреждении сад-ясли и детский сад дает право на пенсию за выслугу лет, соответственно периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,( 1 год 2 мес. 13 дней), и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ( 1 г. 16 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ( 1 год 1 мес. 12 дней), (за исключением административного отпуска), подлежат зачету в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. В период работы <данные изъяты> в яслях-саду, Смирновой Е.Н. предоставлялись учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ( 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (25 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,( 26 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,( 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ( 1 мес. 17 дней). Данные периоды исключены ответчиком из специального стажа истца со ссылкой в том числе на п.4, 5 Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.02 г. Между тем в соответствии со ст. 173, 174 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего или среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Причем данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в учебном заведении, и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе. В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, Смирнова Е.Н. в вышеназванные периоды находилась в учебных отпусках, которые оплачивались и отчисления в фонды производились полностью. Согласно п. 4 вышеназванных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, периоды дополнительных отпусков с сохранением среднего заработка в связи с обучением Смирновой Е.Н. подлежат зачету в стаж ее педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Согласно ст. 19 Закона « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С учетом периодов работы, зачтенных ответчиком, (20 лет 9 мес. 21 день), а также судом в выслугу истца, ( 3 года 9 мес. 6 дней), на момент ее обращения в УПФ РФ по Борскому району с заявлением о назначении пенсии досрочно т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, у Смирновой Е.Н. отсутствовал стаж педагогической деятельности в количестве 25 лет. Однако Смирнова Е.Н. продолжает работать в должности <данные изъяты> детского сада, право на досрочное назначение трудовой пенсии у нее возникло со ДД.ММ.ГГГГ, соответственно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в стаж ее педагогической деятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск Смирновой Е.Н. удовлетворить. Зачесть в стаж Смирновой Е.Н. дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> детского сада в учреждении ясли-сад <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> детского сада, а также периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Признать за Смирновой Е.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии со ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Борскому району назначить Смирновой Е.Н. вышеуказанную пенсию со ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней. Судья Блохина С.П. Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу