Именем Российской Федерации 12 июля 2010 года. Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., с участием адвоката Ануфриева С.Н., при секретаре Шигановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной Л.А. к Угарову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л Анохина Л.А. обратилась в суд с иском к Угарову А.В. о признании его прекратившим право пользования жилым домом <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Свои исковые требования мотивировала тем, что в настоящее время она является собственником указанного жилого помещения. Ответчик являлся ее зятем и членом ее семьи. Однако ДД.ММ.ГГГГ брак между Угаровым А.В. и ее дочерью У.Л.Л. был расторгнут. С этого времени ответчик перестал быть членом их семьи, он выехал в другое не известное ей место жительства, и его право пользования жилым домом прекратилось. Поскольку место жительства ответчика не известно, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат. Представитель ответчика - адвокат Ануфриев С.Н. иск Анохиной Л.А. не признал, поскольку у него отсутствуют полномочия на признание иска. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Жилой дом <адрес> ранее принадлежал А.Л.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ. В доме проживали супруги А.Л.С. и Анохина Л.А., а также У.Л.Л. - дочь Анохиных, и Угаров А.В. - зять Анохиных. ДД.ММ.ГГГГ брак между У.Л.Л. и Угаровым А.В. был расторгнут, и как утверждает истец, с этого времени Угаров А.В. выехал из спорного жилого дома. Данный довод ничем не опровергнут, и подтверждается справкой Администрации МО <данные изъяты> сельсовета, согласно которой Угаров А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но длительное время по данному адресу не проживает. Согласно ст. 127 ЖК РФСФР, (действовавшей на момент прекращения семейных отношений между Угаровым А.В. и А.Л.С. и Анохиной Л.А..), члены семьи собственника жилого дома, квартиры (статья 53), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры. К отношениям пользования жилыми помещениями между собственником дома, квартиры и бывшими членами его семьи применяются правила, установленные статьями 131 - 137 настоящего Кодекса. Таким образом, право пользования жилым помещением могло быть сохранено за Угаровым А.В. после того, как он перестал быть членом семьи Анохиных, только при условии, если бы он продолжал проживать в спорном доме, т.е. заключил с собственниками жилого помещения договор найма. Однако еще в ДД.ММ.ГГГГ Угаров А.В. выехал из указанного жилого дома. Согласно ст. 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного жилого дома стала Анохина Л.А., на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ право собственности Анохиной Л.А. было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и она обратилась в суд с требованием о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку он в ее доме не проживает, членом ее семьи не является. Поскольку длительность отсутствия Угарова А.В. в спорном жилом помещении дет основание полагать, что он выехал на другое постоянное место жительства, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Анохиной Л.А. удовлетворить. Признать Угарова А.В. прекратившим право пользования жилым домом <адрес>, сняв его с регистрационного учета в указанном жилом помещении. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней. Судья Блохина С.П. Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу