Именем Российской Федерации 9 августа 2010 года. Борский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шероновой И.Ю. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по Борскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ Шеронова И.Ю. обратилась в УПФ РФ по Борскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. В назначении указанной пенсии Шероновой И.Ю. было отказано из-за недостаточности специального стажа лечебной деятельности, при этом в специальный стаж Шеронова И.Ю. не были зачтены период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях <данные изъяты> на 0,75 ставки, <данные изъяты> на 0,25 ставки, <данные изъяты> на 0,5 ставки, ( с ДД.ММ.ГГГГ - 0,25 ставки), поскольку Списками должностей, утвержденными Постановлениями Правительства РФ № 1066 от 22.09.99 г. и № 781 от 29.10.02 г., должности <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> не предусмотрены. Также исключен из специального стажа Шероновой И.Ю. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку п. 4, 5 Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.02 г. не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения в отпусках по уходу за ребенком, которые не относятся к дополнительным. Считая отказ в назначении пенсии незаконным, Шеронова И.Ю. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по Борскому району, где просит включить в ее специальный стаж все вышеназванные периоды, в том числе период работы <данные изъяты> в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 3 месяца. Кроме того, периоды нахождения ее в отпусках по беременности и родам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец просит зачесть в ее специальный стаж в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 3 месяца. Также истец просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, при требуемых 25 годах работы в сельской местности, включив в ее специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ до возникновения права на досрочное назначение трудовой пенсии. Представитель УПФ РФ по Борскому району Мухина Н.Ф. иск Шероновой И.Ю. не признала, поддержав позицию УПФ РФ по Борскому району, изложенную в письме от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Шероновой И.Ю. в назначении досрочной трудовой пенсии. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 того же закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости досрочно, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Шеронова И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>, что подтверждается записью в ее трудовой книжке. УПФ РФ по Борскому району исключая из специального стажа истца указанный период работы ссылается в том числе на Списки утвержденные Постановлением Правительства РФ № 1066 от 22.09.99 г. где якобы должность заведующей фельдшерским пунктом не предусмотрена. Однако, Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.99 г. № 1066, ( в редакции до 19.02.01 г.), предусмотрена должность <данные изъяты>. Требования о том, что данная должность должна быть дополнена наименованием должности - <данные изъяты>, либо <данные изъяты>, либо <данные изъяты>, было введено Постановлением Правительства РФ от 19.02.01 г. № 130, которое не имеет обратной силы и не может быть применено к периоду работы истца, имевшему место в ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.05 г. № 25, по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам ФЗ № 173-ФЗ, периоды работы до 1.01.02 г. могут быть зачтены на основании ранее действовавших нормативных актов, ( п. 11). В период работы Шероновой И.Ю. действовало также Постановление Совета Министров РСФСР от 6.09.91 г. № 464, согласно которого работникам здравоохранения, указанным в Списке, один год работы в сельской местности считать за 1 год и 3 месяца. Данное положение действовало до 1.11.99 года. Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> необходимо зачесть в ее специальный стаж в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 3 месяца, (т.е. 20 дней). Шеронова И.Ю. находилась в отпусках по беременности и родам в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной Шероновой И.Ю. (л.д. 11, 14); и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, уточняющей работу … № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В соответствии с Информационным письмом Министерства труда и социального развития РФ № 7392-ЮЛ, от 4.11.02 г., период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности и включать его в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Поскольку Шеронова И.Ю. в отпусках по беременности и родам находилась в период работы в должностях <данные изъяты> - <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенных в сельской местности и эти периоды зачтены ответчиком в специальный стаж истца в льготном исчислении, периоды нахождения в отпусках по беременности и родам, должны быть зачтены в ее специальный стаж также в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и три месяца, т.е. дополнительно к зачтенным периодам еще 1 месяц 26 дней. До ДД.ММ.ГГГГ действовала ст. 167 КЗоТ РСФСР, которая предусматривала включение отпуска по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии. Согласно Письма Министерства социальной защиты населения РФ от 27.11.95 г. № 4485/1-34, периоды нахождения женщин по уходу за ребенком до 6.10.92 г. ( т.е. по вступления в силу Закона РФ « О внесении изменений и дополнений в КЗОТ РФ), могут засчитываться в льготный стаж, независимо от времени обращения за назначением льготной пенсии. Шеронова И.Ю. находилась в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на то, что один из периодов отпуска по уходу за ребенком у Шероновой И.Ю. имел место после 6.10.92 г., его начало было до указанной даты, то есть до вступления в силу ФЗ от 25.09.1992г. №3543-1, и данный отпуск, начавшийся ДД.ММ.ГГГГ не прерывался. Согласно части 1 статьи 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского состояния не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие, только в случаях, когда это предусмотрено законом. Обратная сила Федеральному закону №3543-1 от 25.09.1991г. «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ» не придана, в связи с чем распространение данного закона не правоотношения, возникшие до введения его в действие, нельзя признать обоснованным. Указанное соответствует положениям ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ. УПФ РФ по Борскому району частично зачло период нахождения Шероновой И.Ю. в отпуске по уходу за ребенком, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно период нахождения Шероновой И.Ю. в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ( 7 мес. 26 дней), подлежит зачету в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шеронова И.Ю. работала в должности <данные изъяты> на 0,75 ставки и дополнительно в должности <данные изъяты> на 0,25 ставки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шеронова И.Ю. работала в должности <данные изъяты> на 0,75 ставки и дополнительно в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки, а с ДД.ММ.ГГГГ - на 0,25 ставки. Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, предусмотрены должности <данные изъяты>, <данные изъяты>, осуществляющих работу в больницах всех наименований и станций скорой медицинской помощи, а согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденным вышеназванным Постановлением, в случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей. То обстоятельство, что наименование должностей истца указаны как «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», не свидетельствует о наименовании должностей, в которых Шеронова И.Ю. работает, а определяет: место работы <данные изъяты>- <данные изъяты>; и характер работы <данные изъяты>- <данные изъяты>. Соответственно периоды работы истца в должностях <данные изъяты> и <данные изъяты> в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(1 год 13 дней), и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (2 года 5 мес. 12 дней), подлежат зачету в стаж лечебной деятельности истца. После ДД.ММ.ГГГГ, Шеронова И.Ю. продолжает работу в тех же должностях, что подтверждается справкой МУЗ «<данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ Соответственно период работы Шероновой И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в стаж ее лечебной деятельности, т.е. до момента возникновения у нее право на досрочное назначение трудовой пенсии. Согласно справки МУЗ «<данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, Шеронова И.Ю. проходила курсы усовершенствования, (курсы повышения квалификации), в ГОУ ДПО « <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по циклу «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по циклу «<данные изъяты>». Курсы повышения квалификации подлежат зачету в специальный стаж истца, поскольку в периоды нахождения на курсах повышения квалификации, за Шероновой И.Ю. сохранялась среднемесячная заработная плата с отчислением платежей в Пенсионный фонд, направление на курсы повышения квалификации не зависит от воли работника, является его трудовой обязанностью. С учетом периодов, зачтенных судом, (5 лет 3 мес. 13 дней) и ответчиком, ( 19 лет 8 мес. 17 дней), в специальный стаж истца, у Шероновой И.Ю. право на досрочное назначение трудовой пенсии возникло с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за истцом необходимо признать право на досрочное назначение пенсии с указанной даты, при требуемых 25 годах лечебной деятельности в сельской местности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск Шероновой И.Ю. удовлетворить. Зачесть в стаж Шероновой И.Ю., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, при требуемых 25 годах работы в сельской местности периоды работы: в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении ( 1 год работы за 1 год и 3 месяца); в должностях <данные изъяты> и <данные изъяты> в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в календарном исчислении. Зачесть в специальный стаж Шероновой И.Ю. периоды: нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в календарном исчислении; периоды нахождения в отпусках по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - в льготном исчислении ( 1 год работы за 1 год и 3 месяца). Признать за Шероновой И.Ю. право на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Борскому району назначить Шероновой И.Ю. вышеуказанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней. Судья Блохина С.П. Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу