Именем Российской Федерации 26 июля 2010 года. Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалина Н.С. к Администрации Борского района о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л Шалин Н.С. обратился в суд с иском к Администрации Борского района о признании права собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м.,площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей «<данные изъяты>». Истец не может зарегистрировать свое право собственности на данный объект недвижимого имущества, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ о выделении земельного участка под строительство гаража непосредственно Шалину Н.С. Представитель ответчика - Администрации Борского района Федина Н.Н. не возражала против удовлетворения требований истца. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании решения Исполнительного комитета Борского городского Совета народных депутатов № ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство гаражей в постоянное пользование ОАО <данные изъяты>», указанной организации был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей, в районе пересечения улиц <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Согласно сведений Архивного отдела Администрации Борского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в журнале регистрации распоряжений Администрации за ДД.ММ.ГГГГ, значится распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № « Об отводе земельных участков под строительство гаражей в постоянное пользование», но на хранение в архивный отдел данное распоряжение не поступало, ( л.д. 6). Согласно справки ОАО «<данные изъяты>», Шалину Н.С. был выделен земельный участок под строительство гаража на основании вышеназванного распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно записям в трудовой книжке истца, он с ДД.ММ.ГГГГ является работником <данные изъяты>, ( впоследствии ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>»). Таким образом, на земельном участке, отведенном ОАО «<данные изъяты>» для строительства индивидуальных гаражей, Шалин Н.С. своими силами и на собственные средства построил гараж площадью <данные изъяты> кв.м. Данное строение не противоречит требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности, что подтверждается ответом инспектора ОГПН по г. Бор и Борскому району от ДД.ММ.ГГГГ, нарушений строительных норм и правил, препятствующих эксплуатации данного гаража не имеется, что подтверждается ответом главного архитектора г. Бор от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку вышеназванное строение не является самовольной постройкой, Администрация Борского района не оспаривает тот факт, что Шалин Н.С. построил данный гараж для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, за истцом должно быть признано право собственности на указанный гараж. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск Шалина Н.С. удовлетворить. Признать за Шалиным Н.С. право собственности на гараж №, инвентарный номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> массив гаражей «<данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней. Судья Блохина С.П. Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу