Именем Российской Федерации 15 февраля 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Объединение ЖКХ» к Голубевой О.Ю., Васягину В.Н., Васягиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л МУП «Объединение ЖКХ» обратилось в суд с иском к Голубевой О.Ю., Васягину В.Н., Васягиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, мотивируя свои требования тем, что ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере вышеуказанной суммы. Кроме того, просили взыскать с ответчиков <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возврат госпошлины. Впоследствии истцом неоднократно изменялись исковые требования. Согласно последних изменений исковых требований, МУП «Объединение ЖКХ» просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, поскольку ответчики добровольно произвели частичную оплату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также оплатили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возврат госпошлины. В судебном заседании представитель МУП «Объединение ЖКХ» Веселова К.С. поддержала измененные исковые требования. Ответчики Голубева О.Ю., Васягин В.Н., Васягина Е.В. в судебном заседании признали исковые требования МУП «Объединение ЖКХ», а также предоставили суду квитанцию, подтверждающую выплату ими еще <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. Кроме того, просили о снижении размера пени. Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Нанимателем квартиры <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., является Голубева О.Ю. Вместе с нанимателем в указанной квартире зарегистрированы члены ее семьи: Васягин В.Н. - сын нанимателя; Васягина Е.В. - дочь нанимателя. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Судом установлено, что ответчики не производили оплату жилья и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у них образовалась задолженность перед МУП «Объединение ЖКХ» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. С учетом добровольно оплаченной ответчиками суммы в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей+<данные изъяты> рублей) в счет погашения долга по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, сумма основного долга ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Соответственно, указанную сумму долга необходимо взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения обязательства, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пени). Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Пени за неисполнение ответчиками обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расчет пени приложен к иску и не оспаривается ответчиками. Согласно правилам ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что Голубева О.Ю., Васягин В.Н., Васягина Е.В. не имеют достаточных средств для уплаты возникшей задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, и для них неустойка является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о взыскании неустойки и снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца, до <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск МУП «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Голубевой О.Ю., Васягина В.Н., Васягиной Е.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и <данные изъяты> рублей - пени, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский горсуд в течение 10 дней. Федеральный судья С.П.Блохина. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу