Р Е Ш Е Н И Е 2-326/11 Именем Российской Федерации 14 февраля 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Объединение ЖКХ» к Святовой Н.Б., Лебедевой Л.Б., Савиной Н.Б., Святову Д.С., Шулепцову Г.Б., Савину Д.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л МУП «Объединение ЖКХ» обратилось в суд с иском к Святовой Н.Б., Лебедевой Л.Б., Савиной Н.Б., Святову Д.С., Шулепцову Г.Б., Савину Д.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, мотивируя свои требования тем, что ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере вышеуказанной суммы. Кроме того, просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в возврат госпошлины. В судебном заседании представитель МУП «Объединение ЖКХ» Сироткин С.Г. поддержал исковые требования. Ответчик Шулепцов Г.Б. в судебном заседании признал исковые требования МУП «Объединение ЖКХ». Ответчики Святова Н.Б., Лебедева Л.Б., Савина Н.Б., Святов Д.С., Савин Д.В. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав представителя истца, ответчика Шулепцова Г.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Нанимателем квартиры <адрес>, состоящей из 4 комнат, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., является Святова Н.Б. Вместе с нанимателем в указанной квартире зарегистрированы члены ее семьи: Святов Д.С. - сын нанимателя; Лебедева Л.Б., Савина Н.Б. - сестры нанимателя; Шулепцов Г.Б. - брат нанимателя; Савин Д.В. - племянник нанимателя. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Судом установлено, что ответчики не производили оплату жилья и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у них образовалась задолженность перед МУП «Объединение ЖКХ» в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Расчет задолженности приложен истцом к иску и не оспаривается ответчиками. Соответственно, указанную сумму долга необходимо взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения обязательства, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пени). Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Пени за неисполнение ответчиками обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расчет пени также приложен к иску и не оспаривается ответчиками, в связи с чем указанный размер пени подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск МУП «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить. Взыскать с Святовой Н.Б., Лебедевой Л.Б., Савиной Н.Б., Святова Д.С., Шулепцова Г.Б., Савина Д.В. солидарно в пользу МУП «Объединение ЖКХ» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - в возмещение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Взыскать с Святовой Н.Б., Лебедевой Л.Б., Савиной Н.Б., Святова Д.С., Шулепцова Г.Б., Савина Д.В. солидарно в пользу МУП «Объединение ЖКХ» расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней. Федеральный судья С.П.Блохина. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу