Именем Российской Федерации

    21 февраля 2011 года.

    Борский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой С.Ф. к Управлению Пенсионного Фонда России по Борскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

                                             У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ Воробьева С.Ф. обратилась в УПФ РФ по Борскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность.

В назначении указанной пенсии Воробьевой С.Ф. было отказано из-за недостаточности 25-летнего педагогического стажа, при этом не был зачтен в льготный стаж период     ее работы     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ООО СОК «<данные изъяты>», поскольку такое наименование учреждения не предусмотрено Списками должностей и учреждений, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.02 г.

Воробьева С.Ф. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по Борскому району, где просит включить период ее работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ      в стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку в указанный период она осуществляла педагогическую деятельность, которая была аналогична той работе, которая была зачтена ответчиком в ее специальный стаж. Также истец просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель УПФ РФ по Борскому району Мухина А.В. иск не признала, поддержав позицию ответчика, изложенную в письме об отказе в назначении трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Воробьева С.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> ООО Санаторно-оздоровительный комплекс «<данные изъяты>», что подтверждается записями в трудовой книжке истца.

Из представленных истцом доказательств следует, что ООО СОК «<данные изъяты>» состоит из двух санаторных учреждений, ранее называвшихся санаторий-профилакторий «<данные изъяты>» и санаторий-профилакторий «<данные изъяты>», находящихся по разным адресам. При этом санаторий-профилакторий «<данные изъяты>» занимался санаторно-курортным лечением и оздоровлением детей. Свою деятельность <данные изъяты> Воробьева С.Ф. осуществляла именно в детском санатории-профилактории.

Согласно Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.02 г., право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют <данные изъяты>, ( п. 1 наименования должностей), детских санаториев всех наименований: для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психиневрологические, ( п. 1.14 наименования учреждений).

Детский санаторий-профилакторий, в котором работала истец, не относится к тем типам санаториев, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с чем, требования Воробьевой С.Ф. о зачете в ее специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> детского санатория-профилактория ООО СОК «<данные изъяты>» не подлежат удовлетворению. Соответственно не подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на указанную дату у истца отсутствовал стаж педагогической деятельности, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии, т.е. 25 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л

       Воробьевой С.Ф. в удовлетворении иска отказать.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней.

           Судья                                                                             Блохина С.П.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу