Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 года Борский суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., прокурора Косолаповой И.Ф., при секретаре Карташовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева Е.В. к Селезневой Н.В., Селезневой К.Е. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

У с т а н о в и л:

Селезнев Е.В. обратился в суд с иском к Селезневой Н.В., Селезневой К.Е. о признании прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, о снятии их с регистрационной учета по указанному адресу и выселении.

В обосновании исковых требований Селезнев Е.В. пояснил, что Селезнева К.Е. - его дочь, Селезнева Н.В. - бывшая супруга, проживают в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу <адрес>, за жилье и коммунальные услуги не платят, в результате образовалась задолженность. Он намерен распорядиться принадлежащей ему собственностью, продать квартиру и расплатиться с долгами, поэтому просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, выселить их из квартиры и снять с регистрационного учета.

Ответчик Селезнева Н.В. с иском не согласилась пояснив, что действительно проживает с дочерью в квартире бывшего супруга, оплату за жилье и коммунальные услуги производит частично, только за себя и дочь, в результате образовалась задолженность, другого жилья они не имеют, просит отказать Селезневу Е.В. в иске.

Ответчик Селезнева К.Е. с иском не согласилась, пояснив, что проживает в квартире отца, <данные изъяты>, оплату за жилье и коммунальные услуги производит мать, другого жилья они не имеют, просит отказать Селезневу Е.В. в иске.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Селезнев Е.В. и Селезнева Н.В. бывшие супруги, имеют дочь- Селезневу К.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Селезневым Е.В. и Селезневой Н.В. расторгнут (л.д.7).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Селезнев Е.В. является собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилой площадью <данные изъяты> кв. метра по адресу: <адрес> (л.д.5).

С ДД.ММ.ГГГГ Селезнев Е.В.- собственник квартиры, Селезнева Н.В. и Селезнева К.Е. совместно в квартире <адрес> не проживают, общего хозяйства не ведут, ответчики перестали быть членами семьи собственника.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В суде установлено, что Селезнева Н.В. является индивидуальным предпринимателем, имеет три торговые точки, наемных работников по осуществлению розничной торговли.

Селезнева К.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, учится <данные изъяты> в г. Н.Новгороде, намерена проживать исключительно с матерью.

Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что ответчики имеют возможность обеспечить себя иным жилым помещением.

В суде также установлено, что между собственником жилого помещения Селезневым Е.В. и ответчиками было устное соглашение о том, что Селезнева Н.В. и Селезнева К.Е. могут проживать в квартире <адрес> при условии полной оплаты за жилье и коммунальные услуги. Условия устного соглашения ответчики не выполняли, в настоящее время имеется значительная задолженность по оплате за квартиру.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Селезнева Е.В. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: <адрес> обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку Селезнева Н.В. и Селезнева К.Е. признаны судом прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, последние подлежат выселению из указанного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

                                                   Р Е Ш И Л:

Иск Селезнева Е.В. удовлетворить.

Признать Селезневу Н.В. и Селезневу К.Е. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить Селезневу Н.В. и Селезневу К.Е. из квартиры по адресу: <адрес>.

Взыскать с Селезневой Н.В. и Селезневой К.Е. в пользу Селезнева Е.В. <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты> рублей с каждой) - возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                   Устинова Е.Б.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу