Именем Российской Федерации 07 февраля 2011 года. Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Сергеичевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Сергеичевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Сергеичева Л.А. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по кредитному договору обязательства, а именно - не возвращает полученный кредит и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сергеичевой Л.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: долг по уплате комиссии - <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный кредит - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании ответчик Сергеичева Л.А. признала исковые требования. Представитель истца - ООО «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, суду предоставил ходатайство, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Заслушав ответчика Сергеичеву Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ Сергеичева Л.А. обратилась в ООО «<данные изъяты>» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление являлось офертой. ООО «<данные изъяты>» акцептовало данную оферту путем открытия Сергеичевой Л.А. текущего счета и зачисления суммы кредита на ее банковский счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с этим между ними был заключен кредитный договор №. Согласно Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №, (далее Общие условия), которые являются неотъемлемой частью заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Сергеичевой Л.А. кредитного договора №, процентная ставка по данному кредиту составляет 12,18% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - 1,7 % от суммы кредита (п. 2.2.1 Общих условий). Как следует из п. 3 Общих условий, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Согласно графика платежей процентная ставка по кредитному договору составляет 12,05 % годовых, ежемесячная сумма платежа Сергеичевой Л.А. по кредиту составляет <данные изъяты> рублей (кроме последнего месяца, сумма платежа за который составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки), из них - <данные изъяты> рублей - ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета. При этом заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, не позднее даты, указанной в графике платежей (п. 3.4 Общих условий). Согласно п. 5.1 Общих условий, при нарушении заемщиком обязательств по погашению кредита, ООО «<данные изъяты>» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6.1 Общих условий, в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств на срок свыше пяти календарных дней, заемщик выплачивает штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (в данном случае кредитного договора) и требованиями закона. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору №, у Сергеичевой Л.А. перед ООО «<данные изъяты>» имеется задолженность на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: долг по уплате комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный кредит - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Суд признает законными и обоснованными требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с Сергеичевой Л.А. задолженности по кредитному договору №, за исключением долга по уплате комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей. Суд полагает, что включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за ведение ссудного счета не соответствует закону по следующим основаниям. В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение услуг обязательным приобретением иных услуг. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Статьей 5 Закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлен перечень банковских операций. Данный перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит. Как следует из указанной статьи, обслуживание ссудного счета не является банковской операцией. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного Банком России 26.03.2007г. №302-П следует, что ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. При этом открытие балансового счета для ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации, которая возникает в силу закона перед Банком, а не перед заемщиком. Следовательно, действия банка по открытию ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Установление комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено. Соответственно действия банка по взиманию платы за открытие ссудного счета применительно к пункту 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. При указанных обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие ссудного счета, являются ничтожными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Кроме того, в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. При указанных обстоятельствах, сумма долга Сергеичевой Л.А. должна быть снижена на сумму уплаченных ею денежных средств в счет погашения комиссии за ведение ссудного счета, а именно на <данные изъяты> рублей, (исходя из расчета задолженности ответчика). Таким образом, сумма. Подлежащая взысканию с Сергеичевой Л.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, исходя из расчета: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (сумма, требуемая банком к взысканию) - <данные изъяты> рублей (сумма долга по уплате комиссии за ведение ссудного счета) - <данные изъяты> рублей (сумма, распределенная банком в счет погашения комиссии за ведение ссудного счета) = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с этим с Сергеичевой Л.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» надлежит взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возврат госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворить частично. Взыскать с Сергеичевой Л.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Взыскать с Сергеичевой Л.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский горсуд в течение 10 суток. Судья Блохина С.П. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу