Решение по иску о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа



                               З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е                     2- 234/11                 

                              Именем Российской Федерации

8 февраля 2011 года.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляндаевой Л.Ю. к Чехову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа,

                                            У С Т А Н О В И Л

Ляндаева Л.Ю. обратилась в суд с иском к Чехову А.А. о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, процентов, (пени), по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании процентов, (пени), по день исполнения обязательства.

В обоснование своих требований истец указала, передала ответчику по договорам займа ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается договорами займа и расписками о получении Чеховым А.А. от Ляндаевой Л.Ю. денежных средств.        Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата указанных сумм долга.

Истец Ляндаева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

       Ответчик Чехов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку отсутствуют данные о причинах неявки ответчика в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег.

       Согласно представленных суду договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ляндаева Л.Ю. «Займодавец» передала Чехову А.А. «Заемщику» <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, ( л.д. 14-18).       

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии с п. 1.1. указанных договоров займа, заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        По утверждению истца, ответчик Чехов А.А. свои обязательства по возврату суммы долга не выполнил, и данные доводы ничем не опровергнуты.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму долга в общем размере <данные изъяты> рублей.

       В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        Договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ являются беспроцентными, ( п. 1.3 договоров).

        При этом названными договорами предусмотрена уплата пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа, в случае не возврата в срок сумм займа.

       Истец просит взыскать с ответчика пени по договорам займа за 248 дней, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

       Данные требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ДД.ММ.ГГГГ - последний день возврата суммы займа, а 248 дней исчисляются за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 248 дней.

       Расчет пени: <данные изъяты> рублей Х 0,1% Х 248 дней =<данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Поскольку договорами займа, заключенными между истцом и ответчиком предусмотрено иное, (установлены пени отличные от тех, которые определены ст. 395 ГК РФ), соответственно подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 0,1 % от суммы займа, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в сумме <данные изъяты> рублей.

       Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Борского района необходимо взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенному иску за вычетом <данные изъяты> рублей, возвращенных истцу.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197, 235,237 ГПК РФ, суд     

                                                 Р Е Ш И Л

        Иск Ляндаевой Л.Ю. удовлетворить.     

        Взыскать с Чехова А.А. в пользу Ляндаевой Л.Ю. <данные изъяты> рублей - долг по договорам займа; <данные изъяты> рублей - пени за неисполнение обязательства по возврату суммы займа; <данные изъяты> рублей - в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты> рублей.

        Взыскивать с Чехова А.А. в пользу Ляндаевой Л.Ю. пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа.

        Взыскать с Чехова А.А. госпошлину в бюджет Борского района <данные изъяты> рубля.

        Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

         Решение может быть обжаловано в Нижегородскийобластной суд через Борский горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

         Решение может быть обжаловано истцом в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней.

       Судья                                                                                   Блохина С.П.

                                           

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу