Решение по иску о признании права собственности на квартиру



                                    Р Е Ш Е Н И Е                                   2-1981/10

                              Именем Российской Федерации

      25 октября 2010 года.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Бригадировой А.В. к Администрации Борского района о признании права собственности на квартиру,

                                            У С Т А Н О В И Л

Бригадирова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации Борского района о признании права собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в трехквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Свои исковые требования мотивировала тем, что без обращения в суд она не может обратиться с заявлением о приватизации указанной квартиры, поскольку площадь данной квартиры была ею увеличена путем самостоятельного строительства пристроя к квартире, площадью <данные изъяты> кв.м. Однако правоустанавливающих документов на данный пристрой у истца не имеется.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования.

Представитель ответчика - Администрации Борского района Александрова С.Г. не возражала относительно удовлетворения требований истца.

Третьи лица - Колесникова Е.Г., Чикуров М.Г., зарегистрированные в спорной квартире, не возражали против удовлетворения требований истца, заявив, что они отказываются от приватизации данного жилого помещения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Бригадирова А.В. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «ОЖКХ». Из данного документа также следует, что в состав семьи истца входят дочь - Колесникова Е.Г. и сын - Чикуров М.Г., состоящие по данному адресу на регистрационном учете.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что Колесникова Е.Г. и Чикуров М.Г. согласны на признание права собственности на данную квартиру за истцом, сами же они отказываются от приватизации данного жилого помещения.

К спорной квартире истцом самостоятельно, за счет своих сил и средств, возведен пристрой, обозначенный в техническом паспорте на жилое помещение под литерой А1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., который включает в себя прихожую, туалет, ванную и кухню.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Установлено, что данный пристрой не противоречит требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности, что подтверждается ответом инспектора ОГПН по г. Бор и Борскому району от ДД.ММ.ГГГГ; нарушений градостроительных норм при строительстве пристроя допущено не было, что подтверждается ответом главного архитектора г. Бор от ДД.ММ.ГГГГ ; нарушений санитарного законодательства также не установлено, о чем свидетельствует заключение зам.начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ .

Кроме того, истцом фактически выполнены условия, заявленные в письме МУП «ОЖКХ», при соблюдении которых МУП «ОЖКХ» согласовывает строительство данного пристроя к квартире.

Вышеуказанное дает суду сделать вывод о том, что пристрой к квартире возведен истцом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов.

Соответственно, требования истца о признании за ним права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л

           Иск Бригадировой А.В. удовлетворить

    Признать за Бригадировой А.В. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней.

          Судья                                                                                Блохина С.П.

    

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу