27 декабря 2010 года г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Объединение ЖКХ» к Чистяковой В.И., Чистякову В.А., Чистякову С.А. и Чистяковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам, пени, У С Т А Н О В И Л: МУП «Объединение ЖКХ» обратилось в суд с иском к Чистяковым о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и пени за несвоевременную оплату жилья в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в обоснование иска представитель истца Киричев С.В. указал, что в квартире <адрес>, состоящей из 4 - х комнат, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. зарегистрирована семья из 4 человек: Чистякова В.И., Чистяков В.А., Чистяков С.А. и Чистякова Н.А., которые уклоняются от уплаты коммунальных услуг за указанную квартиру и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.. За несвоевременную оплату жилья начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Ответчики Чистякова В.И., Чистяков В.А., Чистяков С.А. и Чистякова Н.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца не возражает против вынесения заочного решения. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение. Выслушав объяснения представителя истца Киричева С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> (л.д. 4). Нанимателем квартиры является Ч.А.В., который в ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 4). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., за несвоевременную оплату жилья пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (л.д. 7). С учетом изложенного исковые требования МУП «Объединение ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам, пени подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд находит, что с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать с каждого возврат госпошлины по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Муниципального унитарного предприятия «Объединение жилищно - коммунального хозяйства» (МУП «ОЖКХ») удовлетворить. Взыскать с Чистяковой В.И., Чистякова В.А., Чистякова С.А. и Чистяковой Н.А. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Объединение жилищно - коммунального хозяйства» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и пени за несвоевременную оплату жилья в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Взыскать с Чистяковой В.И., Чистякова В.А., Чистякова С.А. и Чистяковой Н.А. с каждого <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Объединение жилищно - коммунального хозяйства», в возмещение расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток. Ответчики вправе в течение семи суток с момента получения копии решения обратиться в Борский городской суд с заявлением об отмене заочного решения. С У Д Ь Я : Е.В.Машкина Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу