02 декабря 2010 года город Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшина В.А. к Администрации Борского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истец Илюшин В.А. обратился в суд с иском к администрации Борского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, мотивируя свои исковые требования тем, что в настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В судебном заседании Илюшин В.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме. В качестве ответчика - представитель администрации Борского района Нижегородской области Стукалина Ю.Ю. (по доверенности) иск не признала, просила в иске Илюшину В.А. отказать. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям: Согласно п.9.1 ФЗ РФ от 25.10.2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса» (с изм. от 27.12.2009 г. №№ 342-ФЗ. 351-ФЗ) В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии со ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. По делу установлено, что на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе места под строительство гаража гражданину Илюшину В.А. в дер. <данные изъяты>, <данные изъяты> сельсовета истцу было разрешено построить гараж на выделенном ему земельном участке совхозом «<данные изъяты>» (л.д. 6). Согласно справки из администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовета Борского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ Илюшину В.А. был выделен земельный участок под строительство гаража в количестве <данные изъяты> га в дер. <данные изъяты>, согласно приказа совхоза «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Основание: книга приказов по землепользованию совхоза «<данные изъяты>» (л.д. 9). Илюшин В.А. является собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, на основании решения Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец на протяжении длительного времени, с ДД.ММ.ГГГГ, пользуется гаражом, расположенном на вышеуказанном земельном участке и несет бремя по их содержанию. Распоряжением администрации Борского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и гаражу присвоены почтовые адреса (л.д. 8). Таким образом, анализируя имеющиеся доказательства по делу, а также принимая во внимание п.9.1 ФЗ РФ от 25.10.2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса» согласно которого Илюшин В.А., получивший участок до введение в действие земельного кодекса, вправе был зарегистрировать право собственности на участок, суд считает возможным признать право собственности за Илюшиным В.А. на земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Илюшина В.А. удовлетворить. Признать за Илюшиным В.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Судья: Копкина И.Ю. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу
если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.