Дело №2-2840/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2010 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фоминой В.А., при секретаре Павловой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Объединение ЖКХ» к Ерюшеву Д.С., Софроновой И.А.-Б. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам,

установил:

МУП «Объединение ЖКХ» обратилось в суд с иском к Ерюшеву Д.С., Софроновой И.А.-Б. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

В обоснование уточнённых заявленных требований указано, что собственниками квартиры <адрес>, являются Ерюшев Д.С., Софронова И.А.-Б.., каждый по 1/2 доле.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по квартплате (содержание жилья, коммунальные услуги) в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За несвоевременную оплату сумма процентов составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с этим просит взыскать с Ерюшева Д.С. задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Софроновой И.А.-Б. задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики - Ерюшев Д.С., Софронова И.А.-Б. с исковые требования признают в полном объёме, о чём в материалы дела представлены заявления.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в связи со следующим.

Ответчиком - Софроновой И.А.-Б. представлена квитанция об уплате <данные изъяты> рублей в счёт погашения задолженности. В свою очередь, представитель истца подлинность представленной квитанции в ходе судебного заседания не оспорил.

В связи с чем, с ответчика Софроновой И.А.-Б. за содержание жилья и коммунальные услуги подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, истцом в связи с несвоевременной оплатой, заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учётом положений ст. 333 ГК РФ и материального положения ответчиков, суд считает снизить размер взыскиваемой суммы пени до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая также подлежит взысканию с каждого ответчика.

Истец при подаче искового заявления понёс судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Исходя из размера взыскиваемой суммы, с Софроновой И.А.-Б. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с Ерюшева Д.С. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Объединение ЖКХ» удовлетворить частично.

Взыскать с Ерюшева Д.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Объединение ЖКХ» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка за содержание жилья, коммунальные услуги, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Софроновой И.А.-Б. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Объединение ЖКХ» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за содержание жилья, коммунальные услуги, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В остальной части заявленных исковых требований Муниципальному унитарному предприятию «Объединение ЖКХ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                 В.А. Фомина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу