Дело №2-2837/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «27» декабря 2010 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фоминой В.А., с участием адвоката Машкина Д.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой Г.С. к Раджабову Р.М.О, Раджабову Н.Д.О, Пирмамедову Д.Н, Исмаилову А.А.О, Иманову Ф.А.О, Иманову А.А.О, Наджафову Э.А.О, Меликову П.Г.О, Бахарчинову Т.Б.О о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Рыжова Г.С. обратилась в суд с иском к Раджабову Р.М.О., Раджабову Н.Д.О., Пирмамедову Д.Н., Исмаилову А.А.О., Иманову Ф.А.О., Иманову А.А.О., Наджафову Э.А.О., Меликову П.Г.О., Бахарчинову Т.Б.О. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта

В обоснование заявленного иска указано, что она является собственником дома <адрес>. Данное право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. При жизни бывшего собственника в доме были зарегистрированы ответчики: Раджабов Р.М.О, Раджабов Н.Д.О., Пирмамедов Д.Н., Исмаилов А.А.О., Иманов Ф.А.О., Иманов А.А.О., Наджафов Э.А.О., Меликов П.Г.О., Бахарчинов Т.Б.О Однако данные лица в дом никогда не вселялись, в доме не жили, в связи с чем, считает их не приобретшими право пользования жилым помещением и просит снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики, Раджабов Р.М.О., Раджабов Н.Д.О., Пирмамедов Д.Н., Исмаилов А.А.О., Иманов Ф.А.О., Иманов А.А.О., Наджафов Э.А.О., Меликов П.Г.О., Бахарчинов Т.Б.О в судебное заседание не явились.

Определением суда, как ответчикам, место жительства которых неизвестно, назначен представитель. В судебном заседании представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) - Машкин Д.А. пояснил, что с иском не согласен.

Представитель третьего лица - УФМС России по Нижегородской области не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. С учётом мнения истца и представителя ответчиков полагает о возможности рассмотрения дела без участия представителя третьего лица.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Рыжова Г.С. является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В данной квартире зарегистрированы и проживают члены её семьи: её сын, Р.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь Р.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., внуки - Р.Э.Р.О., ДД.ММ.ГГГГ.р., Р.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., Р.О.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р. Прежним собственником в данном жилом доме были зарегистрированы ответчики, Раджабов Р.М.О., Раджабов Н.Д.О., Пирмамедов Д.Н., Исмаилов А.А.О., Иманов Ф.А.О., Иманов А.А.О., Наджафов Э.А.О., Меликов П.Г.О., Бахарчинов Т.Б.О., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11-13), справкой Администрации <данные изъяты> сельского совета Борского района Нижегородской области (л.д. 16). Для проживания жилой дом ответчиком не предоставлялся, договора коммерческого найма между собственником жилого дома и ответчиками заключено не было, в квартиру они не вселялись, их вещей там не было, также никаких оплат по коммунальным платежам они производили.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

         Как установлено судом, ответчики, Раджабов Р.М.О., Раджабов Н.Д.О., Пирмамедов Д.Н., Исмаилов А.А.О., Иманов Ф.А.О., Иманов А.А.О., Наджафов Э.А.О., Меликов П.Г.О., Бахарчинов Т.Б.О., на момент регистрации членами семьи собственника никогда не являлись. Кроме того, в указанном жилом доме не проживают. Расходов по содержанию жилья ответчики не несли.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признать Раджабов Р.М.О., Раджабов Н.Д.О., Пирмамедов Д.Н., Исмаилов А.А.О., Иманов Ф.А.О., Иманов А.А.О., Наджафов Э.А.О., Меликов П.Г.О., Бахарчинов Т.Б.О., не приобретшими право пользования жилым помещением.

В соответствии с требованиями ст.7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основаниями для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства являются: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вышеуказанная статья устанавливает причины снятия граждан с регистрационного учёта. Учитывая, что данным решение ответчики признаются не приобретшими право пользования жилым помещением, суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы о снятии с регистрационного учёта подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Однако в ходе судебного заседания истец отказалась от взыскания с ответчиков уплаченной госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рыжовой Г.С. удовлетворить.

Признать Раджабова Р.М.О., ДД.ММ.ГГГГ.р., Раджабова Н.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ.р., Пирмамедова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., Исмаилова А.А.О., ДД.ММ.ГГГГ.р., Иманова Ф.А.О., ДД.ММ.ГГГГ.р., Иманова А.А.О., ДД.ММ.ГГГГ.р., Наджафова Э.А.О., ДД.ММ.ГГГГ.р., Меликова П.Г.О., ДД.ММ.ГГГГр., Бахарчинова Т.Б.О., ДД.ММ.ГГГГ.р., не приобретшими права пользования жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.А. Фомина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу