Дело №2-606/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2011 года в г. Бор Борский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Устинова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Козловой Н.С. заявление Семес И.Л. о признании незаконными действий должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Семес И.Л. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий начальника Борского почтамта.

    В судебное заседание Семес И.Л. не явился, в соответствии с поданным им заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие. В своем заявлении Семес И.Л. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в адрес Борского почтамта с ходатайством о направлении в его адрес копии ответа на запрос, отправленной в его адрес ДД.ММ.ГГГГ, исх.№. В ответ на указанное заявление им было получено решение начальника Борского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении его ходатайства, в связи с тем что претензии, связанные с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой внутреннего почтового отправления предъявляются как оператору почтовой связи, принявшему отправление, так и оператору почтовой связи по месту назначения почтового отправления, в течение 6 месяцев со дня отправки почтового отправления. Полагает указанный отказ незаконным, нарушающим его права, предусмотренные ч.2 ст. 24 Конституции РФ, ввиду чего просит признать незаконными действия начальника Борского почтамта и обязать его направить в адрес Семес И.Л. копию ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№.

     Представитель филиала ФГУП «Почта России» - Борский почтамт Константинова Г.П. в судебном заседании пояснила, что с требованиями Семес И.Л. не согласна. Запрашиваемый Семес И.Л. документ на момент написания Семес И.Л. заявления уничтожен ввиду истечения срока хранения согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому выдать ему указанный документ не представляется возможным, о чем Семес И.Л. был уведомлен.

Заслушав представителя филиала ФГУП «Почта России» - Борский почтамт Константинову Г.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

     В соответствии с ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

      В соответствии с ч.2 ст. 24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

    Как установлено в судебном заседании Семес И.Л. обращался в филиал ФГУП «Почта России» - Борский почтамт с запросом в ДД.ММ.ГГГГ, на его запрос филиалом ФГУП «Почта России» - Борский почтамт был дан ответ ДД.ММ.ГГГГ, исх.№, данный ответ Семес И.Л. был получен.

    ДД.ММ.ГГГГ Семес И.Л. обратился в адрес Борского почтамта с ходатайством о направлении в его адрес копии ответа на запрос, отправленной в его адрес ДД.ММ.ГГГГ, исх.№, которая была ему необходима для обращения в суд с иском.

    Указанная копия не была ему предоставлена ввиду невозможности предоставления, поскольку ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№ был уничтожен ввиду истечения сроков хранения по акту от ДД.ММ.ГГГГ.

     Учитывая, что отказ в выдаче Семес И.Л. копии ответа Борского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№, связан с невозможностью предоставления, ввиду уничтожения данного документа по истечении срока хранения, то есть по предусмотренным законом основаниям, суд не усматривает оснований для признания незаконными действий начальника филиала ФГУП «Почта России» - Борский почтамт.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 246, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий начальника филиала ФГУП «Почта России» - Борский почтамт, выразившихся в отказе в выдаче копии ответа филиала ФГУП «Почта России» - Борский почтамт ДД.ММ.ГГГГ, исх.№, Семес И.Л. отказать.

    Решение может быть обжаловано участниками процесса в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, начиная с 21 марта 2011 года, через Борский городской суд Нижегородской области.

Судья: И.Ю.Устинов

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу