Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года                  

Борский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масс Т.В. к Управлению Пенсионного Фонда России по Борскому району о взыскании невыплаченной пенсии и признании права на назначение пенсии с даты первоначального обращения с заявлением,

                                               У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ Масс Т.В. обратилась в УПФ РФ по Борскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

       ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии Масс Т.В. было отказано из-за недостаточности специального стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии, при этом     в ее специальный стаж не был зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Основанием не включения в специальный стаж указанного периода работы явилась неполнота сведений, изложенных в справке, уточняющей работу в должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Масс Т.В. вновь предоставила в УПФ РФ по Борскому району все необходимые документы для досрочного назначения трудовой пенсии, однако пенсия ей не была назначена, так как справка, уточняющая работу в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержала всех необходимых сведений.

ДД.ММ.ГГГГ при очередном обращении Масс Т.В. с заявлением в УПФ РФ по Борскому району, досрочная трудовая пенсия в связи с тяжелыми условиями труда, ( по Списку № 2), ей была назначена.

Масс Т.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по Борскому району и просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с указанной даты и выплатить ей невыплаченную пенсию за 5 мес. 19 дней.

Представитель УПФ РФ по Борскому району Мухина А.В. иск Масс Т.В.     не признала и пояснила, что при обращении истца за назначением досрочной трудовой пенсии, она должна была предоставить все необходимые документы, подтверждающие наличие специального стажа. Если в течение трех месяцев такие документы истцом не представлены, то УПФ РФ по Борскому району имеет право отказать в назначении указанной пенсии. Таким образом, действия ответчика, отказавшего в назначении пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия документов, подтверждающих наличие специального стажа, являются правомерными.     

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 того же закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 того же закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. № 10, право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда имеют работники, непосредственно     обслуживающие больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах, ( разд. ХХ1У).

            Согласно ст. 19 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

        Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости).

       ДД.ММ.ГГГГ Масс Т.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в УПФ РФ по Борскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, что подтверждается распиской-уведомлением, ( л.д. 13).

       ДД.ММ.ГГГГ Масс Т.В. было отказано в назначении трудовой пенсии, что подтверждается решением об отказе в установлении пенсии, ( л.д. 6) и письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, ( л.д. 5). При этом отсутствуют какие-либо данные о том, что истец после обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии и предоставления всех необходимых документов, была уведомлена о необходимости предоставления дополнительных документов для решения вопроса о назначении трудовой пенсии досрочно. Как следует из пояснений истца, о том, что справка, уточняющая ее работу в должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, имеет недостатки, она узнала из письма ответчика об отказе в назначении пенсии. Данный довод истца ничем не опровергнут.

       Впоследствии УПФ РФ по Борскому району признало за Масс Т.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии, и назначило ей данную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после третьего обращения истца с заявлением о назначении указанной пенсии.

Таким образом, ответчиком, при решении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии истцу были нарушены положения ст. 19 ФЗ

« О трудовых пенсиях в РФ», а именно Масс Т.В. при приеме ее заявления ДД.ММ.ГГГГ не было дано разъяснение, какие документы она должна представить дополнительно для решения вопроса о назначении пенсии, и отказ в назначении пенсии последовал до истечения трех месяцев с момента подачи истцом заявления о назначении досрочной трудовой пенсии.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что у истца право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями должно возникнуть с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. на указанную дату она достигла возраста 53 лет, имела стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 в количестве 5 лет, а также страховой стаж более 20 лет. Поэтому требования истца о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, и обязании ответчика назначить указанную пенсию и выплатить ее истцу с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л

       Иск Масс Т.В. удовлетворить.

       Признать за Масс Т.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, с ДД.ММ.ГГГГ.

       Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда России по Борскому району назначить и выплатить Масс Т.В. вышеуказанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней.

        Судья                                                                             Блохина С.П.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу