Дело № 2- 500/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2011 года город Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городенкова А.А. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Раковой Е.А., Жупыриной Л.А. о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Городенков А.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Раковой Е.А., Жупыриной Л.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что он является собственником <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу по праву наследования после смерти его матери Г.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ На данном земельном участке в пределах его границ он своими силами и на собственные средства построил новый дом, примыкающий с одной стороны к стене старого жилого дома. По праву наследования истцу принадлежит <данные изъяты> долей старого жилого дома, расположенного по вышеуказанному дому. Сособственниками на старый жилой дом являются Ракова Е.А., Жупырина Л.А., которые не претендуют на построенный истцом новый жилой дом. В настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на возведенный им новый дом в связи с отсутствием разрешения на его строительство, поэтому он вынужден обратиться в суд. Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом вести дело в суде через представителя, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца Чалова И.В. (по доверенности) поддержала исковые требования Городенкова А.А., просила удовлетворить их в полном объеме. В качестве ответчика - представитель администрации городского округа город Бор Нижегородской области Стукалина Ю.Ю. (по доверенности) иск признала в полном объеме. Ответчики Ракова Е.А., Жупырина Л.А. иск признали в полном оъеме. Признание иска ответчиками принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом принято во внимание признание иска ответчиками (л.д. 16 - 17), учтено отсутствие спора по вышеуказанному недвижимому имуществу, наличие соответствующих согласований на строение (комитета архитектуры, территориального отдела управления Роспотребнадзора по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районах г.Н.Новгород и Борскому району, ОГПН г.Бор) (л.д. 25 - 27), строение построено в пределах границ земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности (л.д. 8 - 12), имеется согласие со стороны владельца соседнего земельного участка М.В.М. (<адрес>) на расположение вышеуказанного строения истца на расстоянии менее 3 метров и на расположение бани (лит. Г1) на расстоянии менее 1 метра от границ смежных земельных участков (л.д. 28). На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Городенкова А.А. в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Городенкова А.А. удовлетворить. Признать за Городенковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем <данные изъяты>, право собственности на двухэтажный отдельно стоящий кирпичный жилой дом (лит. Б) с каркасной мансардой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., с кирпичной баней (лит. Г1), расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Судья: Копкина И.Ю. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу