Дело № 2-633/2011

Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

«12» апреля 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фоминой В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульпина В.А. к ГУ УПФ РФ по Борскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

У с т а н о в и л:

    Кульпин В.А. обратился в суд с иском ГУ УПФ РФ по Борскому району, в котором просит признать за ним право на досрочную пенсию.

    В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ по Борскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. В назначении пенсии ответчиком было отказано по тем основаниям, что по имеющимся документам не представляется возможным установить характер его работы в период <данные изъяты>.

Считает, что его работа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специализированном строительно-монтажном управлении треста «<данные изъяты>», относилась к тем видам работ, которая предоставляет при назначении пенсии право на льготы по Списку № 2. Стаж данной работы составляет более 12 лет 6 месяцев. Сведения о том, что он работал в указанный период <данные изъяты> в трудовой книжке отсутствуют. В указанный период он постоянно был занят на монтаже оборудования металлургических заводов и ремонте металлургического оборудования, специфика его работы никогда не менялась.

Представитель ответчика возражает против заявленных истцом требований, указывая, что Кульпиным В.А. не представлено в пенсионный фонд доказательств работы по Списку № 2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, показала, что согласно раздела «Металлургическое производство» 1а «Доменное производство» правом на досрочное назначение пенсии пользуются монтажники оборудования металлургических заводов, постоянно занятые на ремонте металлургического оборудования и слесари-монтажники по оборудованию металлургических заводов, постоянно занятые на ремонте металлургического оборудования. Из поступившей архивной справки следуют ссылки на работу Кульпина В.А. (согласно личной карточки) в определенные периоды (ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>.

    Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года досрочные пенсии по старости устанавливаются мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они не менее 12 лет 6 мес. трудились на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с подразделом 1 раздела 3 «Металлургическое производство (черные металлы)» Списка № 2 правом на досрочную пенсию пользуются монтажники оборудования металлургических заводов, постоянно занятые на ремонте металлургического оборудования и слесари монтажники по оборудованию металлургических заводов, постоянно занятые на ремонте металлургического оборудования.

Как следует из представленной в материалы дела трудовой книжки Кульпин В.А. в спорный период работал в специализированном строительно-монтажном управлении треста «<данные изъяты>», впоследствии на следующих работах:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, постоянно занятый на ремонте металлургического оборудования;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, постоянно занятый на ремонте металлургического и агломерационного оборудования непосредственно в металлургических цехах.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, постоянно занятый на ремонте металлургического оборудования;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, постоянно занятый на ремонте металлургического и агломерационного оборудования непосредственно в металлургических цехах

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, постоянно занятый на ремонте металлургического оборудования

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, постоянно занятый на ремонте металлургического оборудования

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, постоянно занятый на ремонте металлургического и агломерационного оборудования непосредственно в металлургических цехах

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, постоянно занятый на ремонте металлургического оборудования

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, постоянно занятый на ремонте металлургического и агломерационного оборудования непосредственно металлургических цехах

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, постоянно занятый на ремонте металлургического и агломерационного оборудования непосредственно в металлургических цехах

Ответчик отказал истцу в назначении льготной пенсии, в связи с не предоставлением доказательств работы по Списку № 2.

Однако, как следует из перечисленных выше видов работ, Кульпин В.А. постоянно был занят на ремонте металлургического оборудования непосредственно в металлургических цехах.

Работа <данные изъяты> данным документом не подтверждается. Основанием внесения в трудовую книжку записей о работе явились приказы по предприятию.

Суд полагает, что основным условием для досрочного пенсионного обеспечения таких рабочих, как Кульпин В.А. является документальное подтверждение непосредственной занятости на работах в доменном производстве.

Согласно же данным Государственного Архива г.<данные изъяты>, приобщенным к материалам дела, ( архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ за №) рабочие места специализированного строительно-монтажного управления треста «<данные изъяты>» прошли аттестацию на соответствие требованиям, предъявляемым для назначения льготной пенсии по Спискам № 1 и 2. В материалах аттестации рабочих мест специализированного строительно-монтажного управления треста «<данные изъяты>» имеется «Перечень рабочих мест, профессий и должностей работников, которым устанавливается право на льготное пенсионное обеспечение» разработанный Списками 1 и 2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года за № 10, согласованных с Управлением охраны труда <данные изъяты> области, Министерством труда <данные изъяты> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором по Списку № 2 код 2040100а, 2040200а, 2040300а - значится профессия 14587- монтажник оборудования металлургических заводов (аттестационная карта №), код 20401006, 2040200б,2040300б- значится профессия 23362- мастер по ремонту оборудования (аттестационная карта №)

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, включить Кульпину В.А. спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет более 14 лет в стаж, дающий право на льготное назначение трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В суде установлено, что Кульпин В.А. обратился с заявлением к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент он имел требуемый возраст, рабочий стаж, страховой стаж, в связи с чем суд полагает, что пенсия должна ему быть назначена со дня обращения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                             Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кульпина В.А. удовлетворить.

Включить Кульпину В.А. в трудовой стаж с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специализированном строительно-монтажном управлении треста «<данные изъяты>».

Признать за Кульпиным В.А. право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФ РФ по Борскому району назначить Кульпину В.А. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.А. Фомина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу