Именем Российской Федерации 12 апреля 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фоминой В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голдобина Ю.Б. к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж, У с т а н о в и л: Голдобин Ю.Б. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, площадью застройки <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца Голдобина Ю.Б. - по доверенности Ильичева Т.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, в их обоснование пояснила, что на основании распоряжения администрации Борского района Нижегородской области № п. 2 от ДД.ММ.ГГГГ Голдобину Ю.Б. был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> для стоянки транспортного средства со строительством гаража размерами <данные изъяты> х <данные изъяты> в аренду на один год, с обязанностью заключить договор аренды с КУМИ Борского района, окончить строительство гаража до ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке Голдобин Ю.Б. своими силами и на собственные средства возвел одноэтажный кирпичный гараж площадью <данные изъяты> кв. м, площадью застройки <данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Голдобин Ю.Б. обратился в отдел архитектуры и градостроительства с целью принять вышеуказанный гараж в эксплуатацию. Однако, в принятии гаража в эксплуатацию Голдобину Ю.Б. было отказано в связи с тем, что не был заключен договор аренды земельного участка с КУМИ Борского района. Обратившись в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с целью зарегистрировать право собственности на спорный гараж, Голдобин Ю.Б. получил отказ по той причине, что распоряжение администрации Борского района Нижегородской области № п. 2 от ДД.ММ.ГГГГ не может рассматриваться в качестве правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен гараж. Кроме того, застроенная площадь гаража превышает площадь земельного участка, выделенного под его строительство. С момента постройки гаража по настоящее время Голдобин Ю.Б. пользуется гаражом как собственник. Представитель ответчика - администрации городского округа город Бор Нижегородской области по доверенности Стукалина Ю.Ю. против удовлетворения заявленных требований не возражает. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В судебном заседании установлено, что распоряжением администрации Борского района Нижегородской области № п. 2 от ДД.ММ.ГГГГ Голдобину Ю.Б. был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> для стоянки транспортного средства со строительством гаража размерами <данные изъяты> х <данные изъяты> в аренду на один год, окончить строительство гаража до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В указанный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) Голдобин Ю.Б.своими силами, на собственные средства построил гараж, что подтверждается представленными в материалы дела накладными, товарными чеками и квитанциями (л.д. 18-24). Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м, площадь застройки - <данные изъяты> кв.м (л.д. 7-13). Распоряжением администрации Борского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу присвоен адрес: <адрес> (л.д. 6). С момента постройки Голдобин Ю.Б. использует гараж по назначению. Согласно сообщению комитета архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Бор Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ нарушений строительных норм и правил, препятствующих эксплуатации гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется (л.д. 33). Согласно сообщению территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ условия размещения гаража № в массиве гаражей «<данные изъяты>» г. Бор Нижегородской области не противоречат санитарным требованиям (л.д. 34). Согласно сообщению ОГПН по г. Бор и Борскому району гараж №, расположенный по адресу: <адрес>», соответствует действующим требованиям норм и правил пожарной безопасности. На основании изложенного, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд находит требование Голдобина Ю.Б. о признании за ним права собственности на гараж подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Голдобина Ю.Б. удовлетворить. Признать за Голдобиным Ю.Б. право собственности на гараж №, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, площадью застройки <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>». Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Судья: В.А. Фомина Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу