Дело № 2-954/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года в г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреянова В.В. к Пилясову В.А., третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Борский отдел об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Андреянов В.В. обратился в суд с иском к Пилясову В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на земельный участок принадлежащий ответчику на праве собственности и взыскании госпошлины в доход государства, поскольку в соответствии с Заочным решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ответчик обязан в пользу Андреянова В.В. выплатить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик обязательство исполнил частично ввиду недостаточности у него средств и имущества. Вместе с тем у Ответчика имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. В ходе судебного заседания требования были уточнены и просит суд: Обратить взыскание на принадлежащий Ответчику земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. <данные изъяты>. Участок находится примерно в 0,1 км от ориентира по направлению на юго-запад. <адрес>, кадастровый номер №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

Истец Андреянов В.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Пилясов В.А. иск признал полностью.

    Третье лицо: Представитель службы судебных приставов в зал судебного заседания не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Ответчик Пилясов В.А. исковые требования Андреянова В.В. признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.         

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.88 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Пилясова В.А. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Андреянова В.В. удовлетворить.                                                                            Обратить взыскание на заложенное имущество Пилясова В.А.: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. <данные изъяты>. Участок находится примерно в 0,1 км от ориентира по направлению на юго-запад. <адрес>, кадастровый номер №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

       Взыскать с Пилясова В.А. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).

       Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья Кандалина А.Н.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу