Дело № 2-941/11 . РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 апреля 2011 года. г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н. с участием истца, с участием адвоката Ткачева Е.Г., при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой В.В. к Агапычевой О.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате госпошлины и расходов на оплату услуг представителя УСТАНОВИЛ: Истец Филиппова В.В. обратилась в суд к Агапычевой О.А. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей,, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате госпошлины и расходов на оплату услуг представителя, в ходе судебного заседания требования были уточнены поскольку Агапычева О.А. оплатила <данные изъяты> рублей в счет погашения долга и истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки проценты за пользование чужими денежными средствами уменьшив сумму в связи с возвратом части долга, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, и <данные изъяты> рублей расходы на оплату услуг представителя. Истец Филиппова В.В. поддержала исковые требования, пояснив, что ответчик Агапычева О.А. обязалась оказать ей услугу по продаже в ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей на праве собственности <данные изъяты> доли на квартиру, составляющей комнату в коммунальной квартире и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>. Ответчик оценила стоимость своих услуг в размере <данные изъяты> рублей, с оплатой после оформления сделки купли-продажи и получения денежных средств. Письменный договор между истом и ответчиком на указанные услуги не заключался. На представление ее интересов ответчик попросила выдать ей нотариальную доверенность, которую она ей выдала ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в реестре нотариуса Б.Н.С. за № (копию прилагаю). Покупателем ее доли в указанной коммунальной квартире выступила П.Н.С. инвалид 1 группы - являющаяся получателем социальной выплаты на приобретение жилья на основании Распоряжения Правительства Нижегородской области от 29.10.2009 года № 2710-р «О предоставлении социальных выплат на приобретение жилья», согласно прилагаемому списку граждан - получателей социальных выплат на приобретение жилья (копию распоряжения и выписку из списка прилагаю). В соответствии с указанным распоряжением размер социальной выплаты на приобретение жилья для покупателя П.Н.С. составил <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> кв.м. х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли - продажи ее коммунальной комнаты и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, подписан передаточный акт В соответствии в пунктом 3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ доля истца <данные изъяты> в квартире продается за сумму <данные изъяты> рублей, оплату которой Администрация Борского района обязалась произвести за счет средств федерального бюджета в виде субсидии, в течение 10 банковских дней с момента предоставления в Администрацию покупателем договора купли-продажи, зарегистрированного в УФРС по Нижегородской области, путем безналичного зачисления на счет № открытый на имя Агапычевой О.А. в Борском ОСБ №. ДД.ММ.ГГГГ УФРС по Нижегородской области зарегистрировало за П.Н.С. право собственности на <данные изъяты> доли в указанной квартире и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной ДД.ММ.ГГГГ Администрация Борского района за проданную долю истца <данные изъяты> в квартире перечислила на банковский счет, открытый на имя Агапычевой О.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагаю). ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратила ей часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, путем безналичного перечисления на сберегательную книжку. Остаток невозвращенных ответчиком денег, за минусом <данные изъяты> рублей (услуг ответчика), составил <данные изъяты> рублей. В подтверждении чего Агапычева О.А. написала ей расписку об обязании вернуть деньги в размере <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако на сегодняшний день денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не возвращена. Истец полагает, что поскольку ответчик не возвратил ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок указанный в расписке, то начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел чужие денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, без предусмотренных законом или сделкой оснований, которые являются неосновательным обогащением ответчика. С ДД.ММ.ГГГГ размер учетной ставки составил 7,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У). Момент возникновения у ответчика обязанности неосновательного обогащения - Отсюда размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в соответствии со следующим расчетом: (<данные изъяты> х 7,75% : 360 х 155). До подачи настоящего иска в суд, несколько раз обращался к ответчику за добровольным возвратом суммы долга, однако ответчиком денежная сумма возвращена не была. Претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров, обязательства по которым возникают из неосновательного обогащения, действующим законодательством не предусмотрен. Истцом были понесены расходы на оплату услуг адвоката по составлению настоящего искового заявления в Борский городской суд Нижегородской области в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Агапычева О.А. в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, от нее поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна. Суд заслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно требований ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные ст. 1102 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. При этом правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Судом установлено, что согласно расписке Агапычева О.А. обязалась выплатить Филипповой В.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В подтверждение данных действий и его условий истцом в суд представлена расписка Агапычевой О.А. (л.д.16). Данная расписка подписана ответчиком Агапычевой О.А., что она сама не отрицает согласно телефонограмме, как не отрицает и суммы долга по расписке за минусом <данные изъяты> рублей, переданных Филипповой В.В. Данный факт не оспаривается и Филипповой В.В. На момент рассмотрения иска сумма долга <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. С ДД.ММ.ГГГГ размер учетной ставки составил 7,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У). Момент возникновения у ответчика обязанности неосновательного обогащения - Отсюда размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в соответствии со следующим расчетом: (<данные изъяты> х 7,75% : 360 х 155). На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании основной суммы долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (квитанция л-д2). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежит взысканию с ответчицы Агапычевой О.А. в пользу Филипповой В.В. Истицей заявлено требование о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек расходы на оплату услуг представителя. Согласно ст.100 ГПК РФ: 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно Договора на оказание юридических услуг (л-д17) представитель истца адвокат Ткачев Е.Г. принимал участие в судебном заседании, тем самым оказывал юридическую помощь истцу. Исходя из изложенного суд признает, что данные расходы обоснованными и подлежат взысканию с ответчикат.к. суд находит данную сумму, заявленную в разумных пределах с учетом объема юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Филипповой В.В. удовлетворить полностью. Взыскать с Агапычевой О.А. в пользу Филипповой В.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) - долг по расписке, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки) - проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) за услуги представителя, всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток, начиная с 26 апреля 2011 года. Судья: А.Н. Кандалина Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу
(копию договора и акта прилагаю).
регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Необходимые документы были представлены в Администрацию для оплаты.