Именем Российской Федерации 28 марта 2011 года. Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Борского отделения № ОАО «<данные изъяты>» к Жупырину В.Ю., Королеву М.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Жупырин В.Ю. получил в Борском отделении № <данные изъяты> ОАО кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды с уплатой 17 % годовых за пользование данным кредитом. Срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «<данные изъяты>» в лице Борского отделения № обратилось в суд с иском к Жупырину В.Ю. и поручителю Королеву М.Л. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, указав, что заемщик Жупырин В.Ю. не производит погашения кредита и процентов по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него образовался просроченный долг по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты за тот же период в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Поскольку обязательство по погашению кредита Жупырин В.Ю. не выполнял, банком начислена неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Указанные суммы истец просил взыскать с заемщика и поручителей солидарно. В судебном заседании представитель истца по доверенности Фатехова В.Н. поддержала заявленные исковые требования. Ответчики Жупырин В.Ю., Королев М.Л. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. Суд признает неуважительной причину неявки ответчиков в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца Фатехову В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Борское отделение № <данные изъяты> ОАО) и Жупыриным В.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которого Жупырин В.Ю. получил в Борском отделении № <данные изъяты> ОАО кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления с уплатой 17 % годовых за пользование данным кредитом. Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита в соответствии с п. 2.4 указанного договора производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 2.5 договора). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 4.6 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Судом установлено, что Жупырин В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от уплаты сумм в погашение кредита и процентов по кредиту, в результате чего у него образовалась задолженность по кредиту перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты за тот же период в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка за тот же период в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями по кредитному договору Жупырина В.Ю. является Королев М.Л. Поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение Жупыриным В.Ю. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с изложенным, с должника Жупырина В.Ю. и поручителя Королева М.Л. необходимо взыскать в пользу истца солидарно просроченный долг по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты за тот же период в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Согласно п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности. Размер неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Данную сумму неустойки необходимо солидарно взыскать с ответчиков. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно п. 2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор открывает Заемщику ссудный счет №. За обслуживание ссудного счета Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере <данные изъяты> рублей не позднее даты выдачи кредита. Данный пункт договора является ничтожным, однако суд не решает вопрос о снижении размера взыскиваемой суммы с ответчиков, на сумму единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что они не обращались в суд с требованиями к банку о возврате названного единовременного платежа. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку иск ОАО «<данные изъяты>» удовлетворен, с Жупырина В.Ю., Королева М.Л. в пользу истца надлежит взыскать в возврат госпошлины по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198, 235, 237 ГПК РФ, суд Иск Борского отделения № Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать солидарно с Жупырина В.Ю., Королева М.Л. в пользу Борского отделения № ОАО «<данные изъяты>» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Жупырина В.Ю., Королева М.Л. в пользу Борского отделения № ОАО «<данные изъяты>» в возврат госпошлины по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Нижегородскийобластной суд через Борский горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Решение может быть обжаловано истцом в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней. Судья Блохина С.П. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу