Дело № 2-967/11

Именем Российской Федерации 5 мая 2011года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахламова С.Д. к Брайцеву Г.А., Ивановой Л.А., администрации городского округа города Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л:

Вахламов С.Д. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж расположенный в <адрес>, №.

В обосновании своих исковых требований истец пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у Б.А.П. одноэтажный кирпичный гараж, площадью застройки <данные изъяты> кв.м. с площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> №. Гараж возводился Б.А.П. на земельном участке, выделенном работникам <данные изъяты>.

Договор купли-продажи гаража установленный порядок государственной регистрации не проходил. Гараж был оценен в <данные изъяты> рублей, на руках имеется акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Саму передачу также зафиксировали у старшего по линии массива гаражей «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.П. умер. Наследниками его имущества являются ответчики. Никаких претензий с их стороны в адрес истца не поступало. О продаже вышеуказанного гаража им было известно.

С момента проведения инвентаризации гаражей Борским отделением БТИ по улице <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ истец значится как собственник (квитанции об уплате налога на гараж приходят с ДД.ММ.ГГГГ на его имя, и в инвентаризационном плане гаража за ДД.ММ.ГГГГ он значится собственником).

За свой счет в ДД.ММ.ГГГГ изготовил технический паспорт на указанный гараж. Согласно справке о технических характеристиках объекта за №, выданной Борским отделением Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость гаража составила <данные изъяты>. Просит суд признать право собственности на гараж.

Представитель ответчика Стукалина Ю.Ю. (по доверенности) с иском полностью согласна.     

Ответчик Брайцев Г.А. с иском согласен.

Ответчик Иванова Л.А. с иском согласна.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.     

Ответчики исковые требования Вахламова С.Д. признали в полном объеме. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Вахламова С.Д. удовлетворить.

Признать за Вахламовым С.Д. право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Н.Кандалина.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу