Дело № 2-868/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2011 года город Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием адвоката Хамалова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елагина М.В. к Чистову В.Б. о взыскании долга, У с т а н о в и л: Елагин М.В. обратился в суд с иском к Чистову В.Б. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, также просит взыскать уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец, представитель истца - адвокат Хамалов А.А. исковые требования поддержали в полном объеме. При этом истец суду пояснил, что Чистов В.Б. ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у него <данные изъяты> рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав пояснения истца, адвоката Хамалова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата долга ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Из пояснений истца в судебном заседании следует, что до настоящего времени сумма долга не возвращена. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования ответчиком Чистовым В.Б. суду не представлено. Таким образом, исковые требования о взыскании долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования о возврате уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. также подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Елагина М.В. удовлетворить. Взыскать с Чистова В.Б. в пользу Елагина М.В. в возмещение долга <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей). Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Судья: Копкина И.Ю. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу