Дело №2-1201/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «31» мая 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе судьи Фоминой В.А., при секретаре Маниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полозиной А.Е. об обжаловании постановления Администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, Установил: Полозина А.Е. обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления Администрации городского округа город Бор Нижегородской области. Впоследствии заявитель уточнила заявление и просила так же восстановить её семью в очереди на получение жилого помещения по договору социального найма. В обоснование заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в очереди, как нуждающаяся в жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ её семья была снята с учёта, о чём вынесено постановление Администрации городского округа город Бор Нижегородской области №. Основанием для снятия с учёта явилось то, что при подаче заявления в ДД.ММ.ГГГГ ей не был указан, принадлежащий на праве собственности жилой дом. Считает, что администрация сняла её с учёта неправомерно, и она имеет право на получение жилья во внеочередном порядке. В связи с изложенным, просит суд признать постановление Администрации городского округа г. Бор о снятии ее с очереди, нуждающихся в жилом помещении, восстановить её семью в очереди для внеочередного предоставления жилого помещения по договору социального найма. Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа город Бор Нижегородской области - Синева М.В., действующая на основании доверенности, возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что Полозина А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. По данному адресу также состояли на регистрационном учете её дочери Полозиной А.Е. - П.М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, П.О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ДД.ММ.ГГГГ Полозина А.Е. была принята на учёт (в общую очередь) граждан, нуждающихся в жилых помещениях, поскольку семья проживала в ветхом фонде. Впоследствии жилищной комиссией было выяснено, что при подаче заявления о принятии на учет в ДД.ММ.ГГГГ Полозина А.Е. скрыла, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом в дер. <данные изъяты> Борского района. В связи с чем, Администрацией было принято постановление о снятии Полозиной А.Е. с учёта. Так же пояснила, что после вынесения постановления, Полозина А.Е. им сообщила, что тот дом в дер.<данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ сгорел. Полозина А.Е. в Администрацию с заявлением о постановке на учет в другую очередь, на внеочередное предоставление жилья в связи с пожаром в доме - не обращалась. Ей неоднократно было предложено предоставить надлежащие документы, чтобы поставить на учет по данному поводу, но она отказывается. Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ Полозина А.Е. обратилась в Администрацию Борского района Нижегородской области с заявлением о принятии её семьи, состоящей из 3-х человек на учёт граждан для получения жилой площади (л.д. 33). В связи с поступившим заявлением была проведена проверка жилищных условий заявителя, о чём составлен акт (л.д. 34). Из данного акта следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. проживают и зарегистрированы Полозина А.Е. и её дети П.М.А., П.О.А. Комиссией было установлено, что указанное ею в заявлении жилое помещение не отвечает санитарным и техническим требованиям. В связи с чем, Полозина А.Е. была поставлена на учёт граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, что соответствовало положениям ст. 29, 30 Жилищного кодекса РСФСР в редакции, действовавшей на то время. Впоследствии, было выяснено, что при подаче вышеуказанного заявления, Полозина А.Е. скрыла факт принадлежности ей на праве собственности жилого дома в дер. <данные изъяты> Борского района, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в котором она зарегистрирована никогда не была. В связи с выявлением в представленных документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия её семьи на учёт, ДД.ММ.ГГГГ Полозина А.Е. была снята с учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (л.д. 7). Такой вывод согласуется с положениями пункта 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, согласно которому граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет. Однако, Полозина А.Е. не согласна с вынесенным постановлением, указывая, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются собственникам жилых помещений или членам семьи собственника жилого помещения, если обеспечение общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учётной нормы (ст. 51 ЖК РФ). Суд с утверждениями заявителя Полозиной А.Е. согласиться не может, поскольку, как следует из личного дела Полозиной А.Е. в ДД.ММ.ГГГГ, она была поставлена на учёт для получения жилой площади по причине несоответствия жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, санитарным и техническим требованиям. В настоящее же время Полозина А.Е. требует восстановить её в очереди по тем основаниям, что дом по адресу: <адрес>, сгорел в ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Полозина А.Е. была снята с очереди в связи с предоставлением недостоверных данных, послуживших основанием для постановки её на учёт для получения жилого помещения, в настоящее время Администрацией городского округа г.Бор заявителю было неоднократно предложено, что Полозина А.Е. не оспаривала в судебном заседании, обратиться в Администрацию городского округа город Бор Нижегородской области с заявлением о принятии на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении по другим основаниям и соблюсти требования ст. 57 ЖК РФ. Согласно же данной статьи, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в порядке очередности. При этом частью второй установлено, что гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, жилые помещения предоставляются вне очереди. В судебном же заседании установлено, что заявитель Полозина А.Е. требуя восстановления в очереди, согласно которой жилые помещения предоставляются в порядке очередности, тем не менее, как основание указывает на внеочередное предоставление, так как дом сгорел. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в заявлении Полозиной А.Е. надлежит отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Полозиной А.Е. в удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Судья: В.А. Фомина Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу