Дело 2- 972 / 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Бор, Нижегородской области 23 мая 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре Куклиной Т.А., с участием истца Редозубовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редозубовой Е.Е. к Бондарь М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УС Т А Н О В И Л : Истец Редозубова Е.Е. обратилась в Борский городской суд с иском к Бондарь М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры <адрес>. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и в обоснование своих исковых требований в судебном заседании истец ссылается на то, что по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ней и Б.Н.А., истец является собственником квартиры <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик Бондарь М.А.При заключении договора купли- продажи ответчик Бондарь М.А. дал письменное, заверенное нотариусом согласие о том, что претензий к квартире не имеет, содержание п.2 ст. 292 ГК РФ Ему разъяснены и понятны. Членом ее семьи ответчик не является, в квартире не проживал и не проживает в настоящее время, вещей его в квартире не имеется. В настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы. В связи с изложенным истец просит признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета из спорной квартиры. Ответчик в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы в ФБУ ИК-№ п. <данные изъяты>, о дне слушания извещен должным образом. Представитель УФМС по Нижегородской области в суд не явился, о дне слушания извещен должным образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 292 ч 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В суде установлено, что по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между истцом и Б.Н.А., истец Редозубова Е.Е. является собственником квартиры <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6-7). В указанной квартире зарегистрирован ответчик Бондарь М.А. с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8). При заключении договора купли- продажи ответчик Бондарь М.А. дал письменное, заверенное нотариусом, согласие о том, что претензий к квартире не имеет, содержание п.2 ст. 292 ГК РФ Ему разъяснены и понятны ( л.д. 9). Членом семьи истца ответчик Бондарь М.А. не является, в квартире не проживал и не проживает в настоящее время, вещей его в квартире не имеется. В настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы. Учитывая изложенное суд находит, что переход права собственности на квартиру к Редозубовой Е.Е. является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника Бондарь М.А., в связи с чем необходимо удовлетворить исковые требования истца полностью. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Редозубовой Е.Е. удовлетворить. Бондарь М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения признать прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу : <адрес> и снять его с регистрационного учета из указанной квартиры. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. С У Д Ь Я: Е.В.Машкина Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу