20 июня 2011 года. Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коньковой Т.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по Борскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ Конькова Т.А. обратилась в УПФ РФ по Борскому району с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, занятому на работах с тяжелыми условиями труда, со снижением пенсионного возраста. В назначении указанной пенсии Коньковой Т.А. было отказано ввиду недостаточности специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии. При этом, время работы Коньковой Т.А. в должности <данные изъяты>, в которое имелись простои в работе, было исключено УПФ РФ по Борскому району из специального стажа истца, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Считая отказ в назначении пенсии незаконным, Конькова Т.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по Борскому району, где просит обязать УПФ РФ по Борскому району зачесть в ее специальный стаж периоды работы в вышеуказанные месяцы, исключенные ответчиком из ее стажа, исключив из выслуги только время простоя, и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика Мухина А.В. иск Коньковой Т.А. не признала, поддержав позицию ответчика, изложенную в письме об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, ( л.д. 6). Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 того же закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 того же закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается указанная трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. Конькова Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> в цехе № <данные изъяты>. Разделом ХХ1 «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. № 10, п. 6 « Деревообрабатывающее производство» предусмотрены отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. На основании указанного Списка, УПФ РФ по Борскому району зачло в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, исключив из указанного периода время простоя, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 11.07.2001 г. № 516,не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника). В соответствии с п. 5 Постановления N 29 от 22 мая 1996 г. "Об утверждении Разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", действовавшего в период работы истца, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В качестве доказательств фактически отработанного времени в периоды - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., истцом представлены расчетные листки, из которых следует, что Коньковой Т.А. оплачивались часы вынужденного простоя. В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Ч.М.И. - бывший бухгалтер <данные изъяты>, работавшая в указанном предприятии в период работы истца. Из показаний данного свидетеля следует, что исходя из представленных расчетных листков начисления заработной платы Коньковой Т.А. в спорные периоды, она произвела расчет времени, за который истцу начислялась заработная плата в период простоя. Данный расчет она производила следующим образом: из количества рабочих дней в месяце она вычитала количество отработанных дней, за которые была начислена заработная плата, а остаток составляли дни простоя. Проверив данные расчеты, суд приходит к выводу о том, что в ДД.ММ.ГГГГ имела простои: в ДД.ММ.ГГГГ - 11 дней, в ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, в ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, в ДД.ММ.ГГГГ - 3 дня; в ДД.ММ.ГГГГ: в ДД.ММ.ГГГГ - 1 день, в ДД.ММ.ГГГГ - 5 дней, в ДД.ММ.ГГГГ- 2 дня, в ДД.ММ.ГГГГ - 3 дня. В ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, дни простоя не были рассчитаны, поскольку за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют расчетные листки, а в расчетном листке за ДД.ММ.ГГГГ не указана оплата за дни вынужденного простоя. Всего за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Конькова Т.А. имела 29 дней простоя, которые подлежат исключению из специального стажа истца. Поскольку не представлено доказательств того, что в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Конькова Т.А. не имела дней простоя, а данные месяцы исключены из ее специального стажа ответчиком, суд считает данные периоды не подлежащими включению в специальный стаж истца. Таким образом, исключению из специального стажа истца подлежат 3 месяца 29 дней, вместо исключенных ответчиком 11 месяцев. Соответственно в стаж работы Коньковой Т.А. с тяжелыми условиями труда в должности <данные изъяты> в цехе № <данные изъяты>, необходимо зачесть 7 месяцев 1 день. С учетом зачтенных ответчиком и судом периодов работы истца, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, у Коньковой Т.А. на момент обращения с заявлением в УПФ РФ по Борскому району, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ имелся стаж работы с тяжелыми условиями труда более 8 лет, ей исполнился 51 год и она имела страховой стаж более 20 лет. При указанных обстоятельствах, иск Коньковой Т.А. подлежит удовлетворению, за ней необходимо признать право на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск Коньковой Т.А. удовлетворить. Зачесть в специальный стаж Коньковой Т.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, 7 месяцев 1 день работы в должности <данные изъяты>, работающей с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Признать за Коньковой Т.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда России по Борскому району назначить Коньковой Т.А. вышеуказанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней. Судья Блохина С.П. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу