Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоскутова С.В. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования на жилой дом - объект незавершенного строительства,

                                               У С Т А Н О В И Л

Лоскутов С.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования на жилой дом - объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Данные требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником к имуществу, открывшемуся после смерти его отца - Л.В.П., состоящему из жилого дома - объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Истец не может вступить в наследственные права на указанный жилой дом, поскольку его отец при жизни не успел зарегистрировать на него свое право собственности. В связи с чем истец просит включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти его отца Л.В.П., жилой дом - объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, и признать на истцом право собственности на данный жилой дом.

В судебном заседании представитель истца Стукаленко Т.В. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик - представитель администрации Борского района - Федина Н.Н. в судебное заседание не явилась, суду предоставила ходатайство, в котором просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

         Третье лицо - Л.Н.В. - мать истца Лоскутова С.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что она не намерена оформлять свое право собственности на долю спорного жилого дома, поскольку она хочет, чтобы Лоскутов С.В. был единственным наследником к имуществу своего умершего отца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о рождении №, отцом Лоскутова С.В. (истец) является Л.В.П.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, Л.В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Распоряжением Администрации <данные изъяты> сельсовета Борского района № от ДД.ММ.ГГГГ Л.В.П. было разрешено строительство одноэтажного кирпичного жилого дома площадью застройки <данные изъяты> кв.м. на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ему на основании Распоряжения Администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кадастрового паспорта, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Л.В.П.

Как утверждает в исковом заявлении истец, его отец - Л.В.П., ДД.ММ.ГГГГ начал строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Данные доводы истца ничем не опровергнуты.

Кроме того, согласно технического паспорта на жилой дом - объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, строительство данного жилого дома было начато в ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ готовность дома составляет 18%, застроенная площадь <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, суд считает установленным, что жилой дом - объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности Л.В.П.

ДД.ММ.ГГГГ Л.В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истец Лоскутов С.В. является сыном умершего Л.В.П. и единственным наследником Л.В.П. по завещанию, что подтвердила в судебном заседании третье лицо - Л.Н.В.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок истец обращался к нотариусу г. Бор с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ему было отказано в выдаче данного свидетельства.

Поскольку Лоскутов С.В. является единственным наследником по завещанию к имуществу Л.В.П., а его мать отказалась от оформления своих прав собственности на долю спорного жилого дома, соответственно за истцом должно быть признано право собственности на наследственное имущество - жилой дом - объект незавершенного строительства, застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

        Иск Лоскутова С.В. удовлетворить.

        Признать за Лоскутовым С.В. право собственности на жилой дом - объект незавершенного строительства, застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.           

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней.

          Судья                                                                               Блохина С.П.             

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу