Решение по иску о регистрации перехода права собственности по договору дарения на земельный участок и жилой дом



Дело № 2-973/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 16 июня 2011года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой С.А. к Кокурину С.К., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области обязать произвести государственную регистрацию Договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ и регистрации перехода права собственности по указанному договору дарения на земельный участок и жилой дом,

У с т а н о в и л:

Истец Волкова С.А. обратилась в суд с иском к Кокурину С.К. третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области обязать произвести государственную регистрацию Договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ и регистрации перехода права собственности по указанному договору дарения на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В обосновании своих исковых требований истец Волкова С.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Кокурин С.К. и Волкова С.А. (в девичестве - Малова С.А.), подписали Договор дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован в реестре за В.О.А., нотариусом Борского района Нижегородской области).

Согласно договора дарения, ответчик Кокурин С.К. безвозмездно передал истице земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и размещенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Однако до настоящего времени без уважительных причин ответчик не явился совместно с истицей в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области для регистрации договора дарения и перехода права собственности, что может расцениваться как уклонение стороны сделки от государственной регистрации.

Просит суд обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области произвести государственную регистрацию Договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ и регистрации перехода права собственности по указанному договору дарения на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик Кокурин С.К. с иском полностью согласен.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Ответчик Кокурин С.К. исковые требования истца признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Волковой С.А. удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области произвести государственную регистрацию Договора дарения заключенного между Кокуриным С.К. и Маловой С.А. в настоящий момент Волковой С.А. земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ и регистрации перехода права собственности по указанному договору дарения на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение 10 дней.

          Судья:                                                                              А.Н. Кандалина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.