21 февраля 2011 года      город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаюрова В.А. к Администрации городского округа город Бор, Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Хаюров В.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор, Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения садоводства, относящийся к категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Хаюров В.А. уточнил свои исковые требования и просил установить факт владения его отцом Х.А.А. на праве собственности вышеуказанным земельным участком, установить факт принятия наследства после смерти Х.А.А., и признать за ним (Хаюровым В.А.) право собственности на вышеуказанный участок, мотивировав свои требования тем, что на основании Свидетельства на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) №, выданного Администрацией Борского района Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ его отец Х.А.А., открыто владел и пользовался вышеуказанным земельным участком.ДД.ММ.ГГГГ Х.А.А. умер.В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ему в этом было отказано, в связи с необходимостью проверить принадлежность наследственного имущества наследодателю. Однако в Свидетельстве на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) №, выданного Администрацией Борского района Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ, имеется исправление номера участка (<адрес>). Согласно приложения к распоряжению Администрации Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации садовых участков садоводческого товарищества «<данные изъяты>» Х.А.А. и участок №, не значатся. Согласно справки председателя правления СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Х.А.А. действительно являлся членом СНТ «<данные изъяты>» № и ему принадлежал на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - администрации Борского района Нижегородской области Стукалина Ю.Ю. (по доверенности) в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск признала в полном объеме.

В качестве третьего лица - представитель СНТ «<данные изъяты>» № в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с иском согласен.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со значение" target="blank" data-id="13210">ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а именно: устанавливает факты, имеющий юридическое значение, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства и факт владения и пользования имуществом на праве собственности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При наличии данных обстоятельств, принимая признание иска ответчиком, суд считает установленным факт владения и пользования на праве собственности Х.А.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанным земельным участком, установленным факт принятия наследства Хаюровым В.А. после смерти своего отца Х.А.А. Таким образом, исковые требования Хаюрова В.А. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Хаюровым В.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, назначение - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья -                                                         И.Ю.Копкина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.