Дело № 2- 267/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2011 года                   город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шароновой И.И. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Самотохиной Р.И., Суродейкиной М.А. о признании права собственности на 2/3 доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Шаронова И.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Самотохиной Р.И., Суродейкиной М.А. о признании права собственности на 2/3 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., относящегося к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что при обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на имущество С.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, а в 2/3 доли в праве собственности на земельный участок отказано по причине несоответствия правоустанавливающих документов на землю. Собственниками 1/3 доли вышеуказанного земельного участка являются Суродейкина М.А., Самотохина Р.И.

Истица в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом вести дело в суде через представителя, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

В судебном заседании представитель истца Никонова Л.В. (по доверенности), заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В качестве ответчика - представитель администрации Борского района Нижегородской области Стукалина Ю.Ю. (по доверенности) в суд не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, иск признала, не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Ответчики Самотохина Р.И., Суродейкина М.А. в суд не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признали в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии данных обстоятельств суд считает исковые требования Шароновой И.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Шароновой И.И. удовлетворить.

Признать за Шароновой И.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., относящегося к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                  И.Ю.Копкина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.