Дело № 2- 1580/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года                   город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой В.А. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Платонова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что её мать П.Т.Г. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником указанной квартиры, в которой произвела без соответствующих разрешений перепланировку, в связи с чем изменилась площадь жилого помещения. П.Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ Истица является единственным её наследником, и вступила в права наследования на остальное имущество, оставшееся после смерти П.Т.Г., а именно на земельный участок и садовый дом. В связи с расхождениями в правоустанавливающих документах площади помещения в вышеуказанной квартире, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру. Вышеуказанные обстоятельства препятствуют истице зарегистрировать свое право собственности на квартиру, поэтому она обратилась в суд.

Истица в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом вести дело в суде через представителя, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Представитель истицы Катулина Н.В. (по доверенности) поддержала исковые требования Платоновой В.А., дополнив о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

В качестве ответчика - представитель администрации городского округа город Бор Нижегородской области Гельфанова Ю.И. (по доверенности) иск признала в полном объеме.

Признание иска ответчиками принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиками, учитывая отсутствие спора по вышеуказанному недвижимому имуществу, а также, то, что выполненные работы по перепланировке квартиры не нарушили условий эксплуатации и не внесли значительных изменений в напряженное состояние несущих конструкций жилого дома, а также повысили комфортность проживания жильцов в данной квартире, что подтверждается техническим отчетом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает исковые требования Платоновой В.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.1111, 1152 ГК РФ суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Платоновой В.А. удовлетворить.

Сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии.

Признать за Платоновой В.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <данные изъяты> право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Копкина И.Ю.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу