Решение по иску о признании права собственности на гараж



Дело № 2- 344/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2011 года                   город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Л.В. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Зориной А.Н. о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Максимова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Зориной А.Н. о признании права собственности на одноэтажный гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что на основании решения исполнительного комитета Борского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ З.В.Н. - отцу истицы Максимовой Л.В., был отведен земельный участок размером <данные изъяты> м под строительство гаража индивидуального пользования по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ З.В.Н. своими силами и на собственные средства на выделенном земельном участке построил гараж. ДД.ММ.ГГГГ З.В.Н. умер, не оформив надлежащим образом, свое право собственности на указанный гараж. Наследниками на имущество, оставшееся после смерти З.В.Н., являются его дочь - истица Максимова Л.В. и его супруга - Зорина А.Н., отказавшаяся от наследства в пользу дочери - Максимовой Л.В. Нотариус отказал Максимовой Л.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, поэтому истица вынуждена обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Истица Максимова Л.В. поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

В качестве ответчика - представитель администрации Борского района Нижегородской области Стукалина Ю.Ю. (по доверенности) иск признала в полном объеме.

Ответчица Зорина А.Н. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск признала в полном объеме.

Признание иска ответчиками принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии данных обстоятельств, а также, принимая во внимание, признание иска ответчиками и наличие соответствующих согласований из Роспотребнадзора и комитета архитектуры на спорный гараж как на оконченное строительством строение суд удовлетворяет исковые требования Максимовой Л.В. и признает за ней право собственности на одноэтажный гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Максимовой Л.В. удовлетворить.

Признать за Максимовой Л.В. право собственности на одноэтажный гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:       И.Ю.Копкина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.