Решение по иску о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-1491/2011

                                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года                                                                            г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринченковой Л.А. к <данные изъяты> территориальному управлению администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Гринченкова Л.А. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> территориальному управлению администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом вести дело в суде через представителя, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

В судебном заседании представитель истицы Кошелина З.А. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив в обоснование иска, что на основании Распоряжения Администрации <данные изъяты> сельсовета Борского района от ДД.ММ.ГГГГ «О продаже земельного участка в собственность» Гринченковой Л.А. согласно Постановления законодательного собрания Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ЗК РФ был продан земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, из земель приусадебного фонда д. <данные изъяты>, расположенный по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ за счет истицы был изготовлен кадастровый паспорт на указанный земельный участок, площадь которого фактически составила <данные изъяты> кв.м., что превышает площадь выделяемого истице участка на <данные изъяты> кв.м., но не превышает допустимые постановлением Земского собрания Борского района от 27.03.2006 N 31 "Об установлении предельных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в собственности и (или) в ведении Борского района". В государственной регистрации спорного земельного участка истице было отказано в связи с отсутствием договора купли - продажи земельного участка. Согласно ответа из <данные изъяты> территориального управления администрации городского округа город Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор купли - продажи на указанный земельный участок отсутствует в связи с тем, что до ДД.ММ.ГГГГ. договора купли - продажи земельных участков не издавались, поэтому он отсутствует в архиве администрации. Истица пользуется на протяжении длительного времени спорным земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно, считает себя собственником данного участка, а вышеуказанные обстоятельства препятствуют ей зарегистрировать свое право собственности на землю, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Представитель ответчика - <данные изъяты> территориального управления администрации городского округа город Бор Нижегородской области в судебное заседание не явился, имеется заявление о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области Синева М.В. (по доверенности) иск признала в полном объеме.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.     

Ответчики иск признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд считает исковые требования Гринченковой Л.А. подлежащими удовлетворению.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гринченковой Л.А. удовлетворить.

Признать за Гринченковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                         Копкина И.Ю.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.