Р Е Ш Е Н И Е

28 марта 2011 года      город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуйковой О.Ю. к Зуйковой Н.В. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Зуйкова О.Ю. обратилась в суд с иском к Зуйковой Н.В. о признании права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по праву наследования, признании права на оформление в собственность неучтенную площадь земельного участка в размере <данные изъяты> кв.м., выделить из состава долевой собственности часть земельного участка, признании права собственности на часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., признать за Зуйковой Н.В. право собственности на часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

В последствии истица уточнила исковые требования и просит прекратить право долевой собственности на вышеуказанный земельный участок и признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.

Истица в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом вести дело в суде через представителя, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ее отцу З.Ю.В. по распоряжению администрации <данные изъяты> поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок по вышеуказанному адресу площадью <данные изъяты> кв.м, ранее изъятый на основании этого же распоряжения у матери З.Ю.В. - Зуйковой Н.В. Было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ З.Ю.В. умер. После его смерти открылось наследство, которое состояло из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. Фактически дочь, Зуйкова О.Ю. приняла данное наследство, однако при обращении к нотариусу получили отказ в выдаче свидетельства, т.к. площадь участка который стоит на кадастровом учете составляет <данные изъяты> кв.м. При проведении межевания выяснилось, что площадь участка, которой фактически владел З.Ю.В. составляет <данные изъяты> кв.м. Указанный земельный участок состоит из участка, предоставленного ему на основании правоустанавливающих документов площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии с Постановлением Земского собрания Борского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении предельных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в собственности и (или) в ведении Борского района», в случае, если реальные границы участка не совпали с теми, которые значатся в документах, новый Закон разрешает оформить неучтенные ранее метры в собственность, но не более <данные изъяты> кв.м.

Ответчица Зуйкова Н.В. в суд не явилась, имеется телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В качестве третьего лица - представитель администрации Стукалина Ю.Ю. (по доверенности) в суд не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна, не возражает против признания за истицей права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.

Представитель третьего лица - <данные изъяты> территориального отдела администрации городского округа г.Бор Нижегородской области Рябинина О.Г. (по доверенности) с иском согласна.

Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии данных обстоятельств, суд считает установленным факт принятия наследства Зуйковой О.Ю. имущества, оставшегося после смерти её отца З.Ю.В., и удовлетворяет её исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 1142, 1152, 1153, 244, 245 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Зуйковой О.Ю. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья -                                                         И.Ю.Копкина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.