Дело № 2-1258/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года в г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Бойченко Г.В., Рыбаковой Н.Н., Рыбакову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам Бойченко Г.В., Рыбаковой Н.Н., Рыбакову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору просит суд взыскать с Бойченко Г.В., Рыбаковой Н.Н., Рыбакова С.А. солидарно в пользу ЗАО «<данные изъяты>» денежные средства в размере                   <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по неуплаченным процентам за пользованием кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Бойченко Г.В., и заложенное по Договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ: нежилое пристроенное здание, площадью: общая <данные изъяты> кв.м. этажность: 1, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Бойченко Г.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГсделана Запись о регистрации №. Установив начальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики получили кредит в сумме <данные изъяты> рублей на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора. На основании Кредитного договора и графика погашения кредита заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов. В соответствии с заключенными договорами поручительства поручителями заемщика являются Рыбаков С.А. и Рыбакова Н.Н. которые несут солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком.

На основании кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик Бойченко Г.В. от уплаты задолженности по кредиту и процентам уклоняется. В связи с чем задолженность перед ЗАО «<данные изъяты>» составила: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по неуплаченным процентам за пользованием кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени.

Представитель истца Гущин С.А. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Рыбакова Н.Н. с иском согласна, но в связи с тяжелым материальным положением не может в настоящий момент погашать задолженность по кредиту.

Ответчик Бойченко Г.В. иск признала полностью.

Ответчик Рыбаков С.А. иск признал полностью.

Суд заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Ответчики Бойченко Г.В., Рыбакова Н.Н., Рыбаков С.А. исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» признали в полном объеме. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.         

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Бойченко Г.В., Рыбаковой Н.Н., Рыбакова С.А. солидарно в пользу ЗАО «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по неуплаченным процентам за пользованием кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Бойченко Г.В., и заложенное поДоговору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ: нежилое пристроенное здание, площадью: общая <данные изъяты> кв.м. этажность: 1, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Бойченко Г.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГсделана Запись о регистрации №. Установив начальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек                                                           

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Кандалина А.Н.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу