Решение по иску о признании права собственности на земельные участки



Дело № 2-453/2011

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Карташовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страховой Л.В., Земсковой А.И. к Администрации городского округа г. Бор о признании права собственности на земельные участки,

                                                 У с т а н о в и л:

Страхова Л.В. и Земскова А.И. обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Бор о признании права собственности, каждая по 1\2 доле, на земельные участки площадью <данные изъяты> кв. метра и <данные изъяты> кв. метра с кадастровыми номерами ; , расположенными примерно в <данные изъяты> км. по направлению на юго- запад от ориентира пос. <данные изъяты>, за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, категория земли - сельскохозяйственное назначение, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства.

В обосновании исковых требований представитель истцов- Волкова С.В., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что решениями Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за истцами признано право на получение бесплатно в собственность земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> га, за каждой, в районе СПК «<данные изъяты>»; на Администрацию Борского района возложена обязанность выделить земельные участки Страховой Л.В. и Земсковой А.И. из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения в районе СПК «<данные изъяты>». Поскольку указанные решения суда не исполнены, истцы просят признать за ними право собственности на земельные участки из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения в районе СПК «<данные изъяты>» с вышеуказанными кадастровыми номерами.

       Представитель Администрации городского округа г. Бор Гельфанова Ю.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с иском не согласилась, пояснив, что истцы не имеют право на конкретные земельные участки, поскольку земли фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения относятся к землям, находящимся в государственной собственности, которые предоставляются гражданам в собственность на торгах, конкурсах и аукционах. Действия истцов по заключению соглашения о выделении испрашиваемых земельных участков, по проведению собрания по вопросу выделения в первоочередном порядке земельных участков считает незаконными.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилось.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решениями Борского городского суда нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за Страховой Л.В. и Земсковой А.И. признано право на получение бесплатно в собственность земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> га, за каждой, из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения Администрации Борского района Нижегородской области, в районе СПК «<данные изъяты>». На Администрацию Борского района Нижегородской области возложена обязанность выделить Страховой Л.В. и Земсковой А.И. земельные участки из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения в районе СПК «<данные изъяты>» (л.д.8-12).

Согласно п.11 ст. 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» со дня введения в действие Земельного кодекса РФ в фонд перераспределения земель включаются все земли, находящиеся на день введения в действие Земельного кодекса РФ в образованных в соответствии с Указом Президента РФ от 27.112.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» фондах перераспределения земель.

Согласно ст. ст. 35, 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В суде установлено, что Администрацией Борского района Нижегородской области земельные участки из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения в районе СПК «<данные изъяты>» Страховой Л.В. и Земсковой А.И. не выделены. Согласно пунктом 3 ст. 80 Земельного Кодекса РФ использование земель фонда перераспределения осуществляется в соответствии со ст. 78 Земельного Кодекса в порядке, установленном законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 78 Земельного Кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения гражданами могут использоваться для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества.

В ДД.ММ.ГГГГ представители Страховой Л.В. и Земсковой А.И. обращались с заявлением к Главе Администрации Борского района Нижегородской области с просьбой, в исполнении решений Борского городского суда, выделить, то есть вынести распорядительный акт (решение или иной документ) о предоставлении в собственность истцов, земельные участки из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения в районе СПК «<данные изъяты>, при этом заявители просили выделить в собственность конкретные земельные участки, а при невозможности любые другие (л.д.26).

«Межведомственная комиссия по рассмотрению заявлений о создании, ликвидации и изменении статуса объектов недвижимости и объектов некапитального строительства на территории г. Бор и Борского района» ДД.ММ.ГГГГ рассмотрела заявление Страховой Л.В. и Земсковой А.И. и сделала заключение, что выделить земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения из районного фонда перераспределения у поселка <данные изъяты> невозможно, без указания причин, возможно выделить земельные участки у деревни <данные изъяты>, Борского района. Также в заключении указано, что решение комиссии действительно в течение 1 года (л.д.34).

В суде установлено, что в течение года земельные участки истцам не выделены.

Согласно ст. 13 Федерального закона РФ № 101-ФЗ от 24.06.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований ст. 4 указанного Федерального закона.

В случае, если общее собрание участников долевой собственности не утвердило границы части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенного для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона, участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок в счет своей доли остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка.

В случае, если в течение 30 дней со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии пунктом 5 настоящей статьи не поступят возражения относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка от участников долевой собственности, предложение о местоположении такого земельного участка считается согласованным. Данные возражения должны быть обоснованными.

По аналогии права ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» истцами были опубликованы извещения о намерении выделения земельных участков из земель фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения Борского района Нижегородской области в районе СПК «<данные изъяты>».

В установленный законом срок возражений относительно заявленных земельных участков не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание собственников земельных участков фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения Борского района Нижегородской области в районе СПК «<данные изъяты>», о чем был составлен протокол общего собрания, в соответствии с которым истцами выделены земельные участки площадью <данные изъяты> кв. метра и <данные изъяты> кв. метра, находящиеся примерно в <данные изъяты> км по направлению на юго- запад от ориентира пос. <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

В суде установлено, что указанные земельные участки сельскохозяйственного назначения на территории СПК «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией Борского района поставлены на кадастровый учет (кадастровые номера ; ) и относятся к землям фонда перераспределения.

Согласно сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами ; в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Страхова Л.В. и Земскова А.И. просят признать за каждой по 1\2 доле от земельных участков с кадастровыми номерами ; , при этом данные требования не нарушают чьих либо прав и законных интересов.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования Страховой Л.В. и Земсковой А.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

                                                Р Е Ш И Л:

Иск Страховой Л.В. и Земсковой А.И. удовлетворить.

Признать за Страховой Л.В. право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый номер , участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на юго-запад от ориентира пос. <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Признать за Страховой Л.В. право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый номер , участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на юго-запад от ориентира пос. <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Признать за Земсковой А.И. право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый номер , участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на юго-запад от ориентира пос. <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Признать за Земсковой А.И. право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый номер , участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на юго-запад от ориентира пос. <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                      Устинова Е.Б.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда решение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.