Дело № 2-777\2011

                                                      Р Е Ш Е Н И Е
                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 г. Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Карташовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепиловой В.Н., Диденко Г.Н., Рыбаковой Т.Н., Зинина В.Н. к Мешалкиной Ю.Н., Котрикову И.А., Зеленцовой Н.Н., Метелкину В.Н., Метелкиной К.Н. о признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок,

                                                      У с т а н о в и л:

Лепилова В.Н., Диденко Г.Н., Рыбакова Т.Н., Зинин В.Н. обратились в суд с иском к Мешалкиной Ю.Н., Котрикову И.А., Зеленцовой Н.Н., Метелкину В.Н., Метелкиной К.Н. о признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела Лепилова В.Н., Диденко Г.Н., Рыбакова Т.Н., Зинин В.Н. дополнили иск требованиями: о прекращении общей долевой собственности на земельный участок, о признании за каждым права собственности по <данные изъяты> доли земельного участка (соответствующих долям в жилом доме).

В обосновании предъявленных требований истцы пояснили, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ каждый из них является собственником <данные изъяты> доли жилого дома по адресу. <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метра, с кадастровым номером №. Согласно государственной регистрации права общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанного земельного участка на основании договоров купли- продажи являются: Котриков И.А. -<данные изъяты> доля, Метелкин В.Н.- <данные изъяты> доля, Метелкина К.Н. - <данные изъяты> доля, Зеленцова Н.Н. -<данные изъяты> доля, Мешалкина Ю.Н. - <данные изъяты> доля. Поскольку в дальнейшем они намерены обратиться в Администрацию городского округа <адрес> с вопросом продажи им доли земельного участка по адресу <адрес> равной размеру доли в жилом доме, просят признать недействительным государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок на имя ответчиков.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Ранее присутствующие в судебном заседании Метелкин В.Н., Мешалкина Ю.Н. с иском не согласились, пояснив, что право собственности на земельный участок возникло у Метелкина В.М. на основании договора купли- продажи земельного участка, у Мешалкиной Ю.Н. на основании решения суда

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности за Лепиловой В.Н., Диденко Г.Н., Рыбаковой Т.Н., Зининым В.Н. по <данные изъяты> доли за каждым; за Зеленцовой Н.Н., Метелкиной К.Н., и Метелкиным В.Н. по <данные изъяты> доли за каждым; за Котриковым И.А. <данные изъяты> доля жилого дома <адрес>.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра по адресу <адрес> является муниципальной собственностью, землей населенных пунктов с разрешенным использованием под индивидуальное жилищное строительство, поэтому за Котриковым И.А. и Метелкиной К.Н. и Метелкиным В.Н. право собственности на доли указанного земельного участка признаны на основании договора купли- продажи, за Зеленцовой Н.Н. и Мешалкиной Ю.Н. на основании решения суда и свидетельства о праве на наследство.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метра с кадастровым номером № являются: Мешалкина Ю.Н. - <данные изъяты> доли; Метелкина К.Н.-<данные изъяты> доли, Метелкин В.Н. - <данные изъяты> доли, Зеленцова Н.Н. - <данные изъяты> доли, Котриков И.А. -<данные изъяты> доли, всего <данные изъяты> доли (л.д.6).

Следовательно, <данные изъяты> долей указанного земельного участка в соответствии с действующим законодательством, имеют право приобрести истцы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств и оснований признания недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> за Мешалкиной Ю.Н., Метелкиной К.Н., Метелкиным В.Н., Зеленцовой Н.Н., Котриков И.А. суду не представлено.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования Лепиловой В.Н., Диденко Г.Н., Рыбаковой Т.Н., Зинина В.Н. необоснованны и удовлетворению не подлежат.

         Руководствуясь ст.194-199, 264 ГПК РФ суд,

                                                      Р Е Ш И Л:

Лепиловой В.Н., Диденко Г.Н., Рыбаковой Т.Н., Зинину В.Н. в иске к Мешалкиной Ю.Н., Котрикову И.А., Зеленцовой Н.Н., Метелкину В.Н., Метелкиной К.Н. о признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра по адресу <адрес>, кадастровый номер №, категория земли: земля населенного пункта, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                   Устинова Е.Б.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.