Решение по иску о признании права собственности на земельные участки



Дело №2-1213/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» июля 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фоминой В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Н.В. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельные участки,

Установил:

Калинин Н.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельные участки.

В обоснование иска Калинин Н.В. в судебном заседании пояснил, что его отцу - К.В.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права принадлежали два земельных участка, общей площадью площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, и <адрес>. К.В.И. умер. Наследником по завещанию к указанному имуществу К.В.И. является он - Калинин Н.В. Однако, в настоящее время не может в установленном порядке зарегистрировать право собственности по праву наследования по завещанию по причине того, что при жизни его отцом было произведено межевание земельных участков, по результатам которого площадь изменилась. Так общая площадь земельного участка стала составлять <данные изъяты> кв.м.: земельный участок -<данные изъяты> кв.м., земельный участок - <данные изъяты> кв.м.

В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок , общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области - Гельфанова Ю.И., действующая на основании доверенности, не возражает против удовлетворения искового заявления.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему.

В силу подп. 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 регистрация недвижимости" target="blank" data-id="37445">ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения <данные изъяты> сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ К.В.И. был передан в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 5).

На основании данного распоряжения К.В.И. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 6).

К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти (л.д. 7)).

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Из материалов дела усматривается, что наследником к имуществу К.В.И. на основании завещания является истец - Калинин Н.В. (л.д. 42). Других наследников нет.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанные земельные участки, Калинину Н.В. было отказано, по причине того, что имеет место расхождение в размере площадей земельных участков, указанных в распоряжении, свидетельстве и кадастровых паспортах.

По данной причине истец обратился в суд с указанными требованиями.

Действительно, как усматривается из представленных документов, К.В.И. был выделен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, фактически состоящий из двух земельных участков.

После проведенного межевания площадь земельных участков стала составлять: участок - <данные изъяты> кв.м. участок - <данные изъяты> кв.м. Земельные участки в указанных площадях были поставлены на государственный кадастровый учет, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из государственного кадастра недвижимости (л.д. 11-14).

В связи с этим, стоит отметить, что для постановки земельного участка на кадастровый учет необходимо, в частности, наличие межевого плана, который, в свою очередь, содержит сведения о состоявшемся согласовании местоположения границ земельного участка. Как следует из межевого плана, установление и согласование границ земельных участков было произведено с собственниками смежных земельных участком. Расхождение между площадью, указанной в правоустанавливающем документе и материалах межевания земельного участка не превышает установленное предельно допустимое значение. С учётом этого, суд считает площадь земельного участка равной <данные изъяты> кв.м., земельного участка - <данные изъяты> кв.м.

В связи с чем, требования Калинина Н.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец в судебном заседании от взыскания уплаченной им государственной пошлины отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Калинина Н.В. удовлетворить.

Признать за Калининым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер , и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья:        В.А. Фомина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.