Дело № 2-329/11

Именем Российской Федерации

г. Бор, Нижегородской области

15 марта 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Куклиной Т.А.,

с участием представителя истца - Зарубина А.Б., действующего на основании протокола № общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Пошигоревой Л.И. о взыскании задолженности по договору, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Пошигоревой Л.И. о взыскании задолженности, пени по договору подряда. В обоснование иска представитель истца Зарубин А.Б.в судебном заседании указывает, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на изготовление и монтаж оконных и дверных блоков. Факт выполнения истцом всех работ по договору подтверждается товарной накладной и актом приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выполняет своих обязательств, предусмотренных ст. 500 п.1 и ст.735 ГК РФ, по оплате изготовленных изделий и выполненных работ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с Пошигоревой Л.И. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, также взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Ответчик Пошигорева Л.И. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о дне и месте слушания дела.

Представителя истца Зарубин А.Б. согласен на вынесение заочного решения. Суд находит возможным вынести по данному делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии со ст. 733 ГК РФ: 1. Если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы. В соответствии с договором материал может быть предоставлен подрядчиком в кредит, в том числе с условием оплаты заказчиком материала в рассрочку.

2. Изменение после заключения договора бытового подряда цены предоставленного подрядчиком материала не влечет перерасчета.

Согласно ст. 735 ГК РФ, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между подрядчиком ООО «<данные изъяты>» и заказчиком Пошигоревой Л.И. был заключен договор №, согласно п. 1.1. которого заказчик поручает, а подрядчик в соответствии с техническим заданием заказчика («спецификация») принимает заказ на изготовление и монтаж оконных и дверных блоков или лоджий далее «изделий», а также отделку внутренних откосов по адресу: <адрес>. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, сумма договора составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, сума договора рассчитывается в спецификации в соответствии с заданием заказчика (л.д. 7-9).

В соответствии с п.3.1. договора оплата по договору осуществляется следующим образом: предоплата составляет <данные изъяты> рублей, платеж №, <данные изъяты> рублей - оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, платеж №, <данные изъяты> рублей - оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, платеж №, <данные изъяты> рублей - оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, платеж №, <данные изъяты> рублей - оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, платеж №, <данные изъяты> рублей - оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, платеж №, <данные изъяты> рублей - оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, платеж №, <данные изъяты> рублей - оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, платеж №, <данные изъяты> рублей - оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истцом отпущен товар ответчику на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. (л.д.10)

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пошигорева Л.И. оплатила аванс по договору в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

Работы, выполненные истцом в соответствии с техническим заданием заказчика (спецификацией), приняты ответчиком по акту приёма-сдачи выполненных работ (л.д. 11).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик допустил нарушение сроков, предусмотренных договором, в частности п. 3.1 договора, не оплатил оставшуюся сумму по договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В соответствии с условиями договора - п. 7.6 договора, в случае неисполнения заказчиком п.3.1. настоящего договора более чем на 5 рабочих дней, подрядчик имеет право удержать с заказчика пени в размере 3 % от суммы задолженности, подлежащего оплате за каждый день просрочки.

Согласно предоставленного истцом расчета, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В силу ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд принимает во внимание сроки нарушения обязательств, степень вины ответчика, а также то, что неустойка в размере, указанном истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем находит возможным снизить размер пени до <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с Пошигоревой Л.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать в Борский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Судья:                                               Е.В.Машкина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.