Дело № 2- 952/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Бор, Нижегородской области 06 июля 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре Куклиной Т.А., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Куниловой Е.В. к Шелехову Н.Л., ОАО « <данные изъяты>» филиал « <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе высоковольтного кабеля, У С Т А Н О В И Л: Истец Кунилова Е.В. обратилась в Борский городской суд с иском к Шелехову Н.Л., ОАО « <данные изъяты>» филиал « <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе высоковольтного кабеля. В судебное заседание истец не явилась, о дне слушания извещена должным образом. Представитель истца по доверенности Кунилов А.С. исковые требования поддержал в судебном заседании и пояснил суду, что Кунилова Е.В. является собственником незавершенного строительством жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу : <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ по заказу истца к дому была установлена высоковольтная электроопора ( столб) и к дому подключено электропитание. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шелехов Н.Л., являющийся собственником жилого дома <адрес>, без согласования с истцом протянул от указанной опоры электропровод к своему дому, который проходит над земельным участком истца. Провод, проведенный над земельным участком истца провис, и создает угрозу жизни и здоровью членам семьи истца. Кроме того, в результате неправомерных действий ответчика, истец лишена возможности возводить какие- либо постройки на своем земельном участке. На основании изложенного, истец просит обязать Шелехова Н.Л., ОАО « <данные изъяты>» филиал « <данные изъяты>» в месячный срок с момента вступления решения в законную силу перенести с земельного участка, расположенного по адресу : <адрес> высоковольтный кабель, исключая его нахождение в пространстве над вышеуказанным земельным участком. Ответчик Шелехов Н.Л. в суд не явился, о дне слушания извещен должным образом. Представитель привлеченного по ходатайству истца в качестве соответчика - ОАО « <данные изъяты>» филиал « <данные изъяты>» Ежов О.В. иск признал и пояснил суду, что на момент выдачи ответчику Шелехову Н.Л. технических условий общество не знало о том, что линии и опора, к которым присоединен ответчик, принадлежат истцу. В процессе рассмотрения дела установлено, что имеется акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, согласно которого указанная опора принадлежит истцу. Общество готово построить новую линию для Шелехова Н.Л., но для этого необходимо подписать дополнительное соглашение с Шелеховым Н.Л., однако последний не является к ним и не отвечает на телефонные звонки. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В суде установлено, что Кунилова Е.В. является собственником незавершенного строительством жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу : <адрес>. ( л.д. 8-9). В ДД.ММ.ГГГГ по заказу истца к дому была установлена высоковольтная электроопора ( столб) и к дому подключено электропитание, имеется акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, согласно которого указанная опора принадлежит истцу ( л.д. 10-11). В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шелехов Н.Л., являющийся собственником жилого дома <адрес>, без согласования с истцом протянул от указанной опоры электропровод к своему дому, который проходит над земельным участком истца. Провод, проведенный над земельным участком истца провис, и создает угрозу жизни и здоровью членам семьи истца. Кроме того, в результате неправомерных действий ответчика, истец лишена возможности возводить какие- либо постройки на своем земельном участке. Указанные обстоятельства подтверждаются фотографиями ( л.д.7), в суде подтвердили стороны. В силу ст. 261 ГК РФ Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. С учетом того, что подключением ответчика Шелехова Н.Л. к электроопоре истца нарушены права истца Куниловой Е.В., как собственника, суд находит, что необходимо устранить указанные нарушения и обязать ответчиков в месячный срок с момента вступления решения в законную силу перенести с земельного участка, расположенного по адресу : <адрес> высоковольтный кабель, исключая его нахождение в пространстве над вышеуказанным земельным участком. В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд находит, что с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать возврат госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого. В связи с изложенным, суд находит исковые требования Куниловой Е.В. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Куниловой Е.В. удовлетворить. Обязать Шелехова Н.Л., ОАО « <данные изъяты>» филиал « <данные изъяты>» в месячный срок с момента вступления решения в законную силу перенести с земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, высоковольтный кабель, исключая его нахождение в пространстве над вышеуказанным земельным участком. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. С У Д Ь Я : Е.В.Машкина Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.